Дело № ДЕЛО № 1-93/2025

Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 13 мая 2025 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Ибагишевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Кудрявцевой Н.Г., подсудимого Алексеева Е.Н., защитника в лице адвоката Фархетдинова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алексеева Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого: приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года по ст. 186 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 31 октября 2022 года; по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2023 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, у с т а н о в и л : Алексеев Е.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 2 сентября 2024 года около 00 часов 30 минут, Алексеев Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «Аллея», расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Шафиева д. 31/1А, и предположил, что в указанном магазине могут находиться товарно-материальные ценности, представляющие материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, 2 сентября 2024 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, Алексеев Е.Н. подошел к окну вышеуказанного магазина «Аллея», и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, руками поднял рольставни, после чего ударил костылем, находящимся при нём по стеклу окна магазина, отчего стекло разбилось. Продолжая свои преступные действия, Алексеев Е.Н., 2 сентября 2024 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, находясь возле магазина «Аллея», воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через разбитое стекло окна просунул руку внутрь, то есть незаконно проник в помещение магазина «Аллея», откуда с подоконника тайно похитил, 2 коробки, внутри которых находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП « ФИО11 .», а именно: Баунти 55 гр. в количестве 15 штук, стоимостью 47 рублей 88 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 718 рублей 20 копеек; Сникерс бат. 50,5 гр. в количестве 20 штук, стоимостью 44 рубля 29 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 885 рублей 80 копеек; Сникерс бат. 50,5 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 47 рублей 88 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 478 рублей 80 копеек; Сникерс бат. 50,5 гр. в количестве 7 штук, стоимостью 44 рублей 28 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 309 рублей 96 копеек; Твикс 55-58 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 44 рубля 29 копеек за 1 штуку, всего на общую стоимость 442 рубля 90 копеек; Твикс 55-58 гр. в количестве 15 штук, стоимостью 47 рублей 88 копеек за 1 штуку, всего на общую стоимость 718 рублей 20 копеек; Шоколад Молочный Babyfox с молочной нач. 45 гр. в количестве 12 штук, стоимостью 31 рубль 90 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 382 рубля 80 копеек; жевательная резинка Dirol ж/p морозная вишня в количестве 22 штук, стоимостью 22 рубля 80 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 501 рубль 60 копеек; Ментос Ролл 15,5 гр. ж/p мята свежая в количестве 6 штук, стоимостью 30 рублей 25 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 181 рубль 50 копеек; Милки Вей 26 гр. в количестве 12 штук, стоимостью 21 рубль 13 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 253 рубля 56 копеек; Холлс леденец 25 гр. ментол экстра в количестве 11 штук, стоимостью 24 рубля 60 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 270 рублей 60 копеек; жевательная резинка Орбит ж/р 13,6 гр. белоснеж. освеж. мята в количестве 9 штук, стоимостью 32 рубля 28 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 290 рублей 52 копейки; M&Ms Драже 45г с арахисом в количестве 4 штук, стоимостью 48 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 193 рубля 04 копейки; Аленка шп 90 гр. фундук в количестве 9 штук, стоимостью 69 рублей 78 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 628 рублей 02 копейки; шоколад Аленка шп 20 гр. молочная в количестве 29 штук, стоимостью 19 рублей 73 копейки за 1 штуку, всего на общую сумму 572 рубля 17 копеек; Аскорбинка апельсин 12*20*30 гр. в количестве 20 штук, стоимостью 20 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 400 рублей; жевательная резинка Фруктовая Арктика татуага микс 30*20*12 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 15 рублей 92 копейки за 1 штуку, всего на общую сумму 159 рублей 20 копеек; жевательная резинка со вкусом фруктов 14 гр. Импульс в количестве 17 штук, стоимостью 16 рублей 80 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 285 рублей 60 копеек; жевательная резинка Тюбик Гам в количестве 17 штук, стоимостью 30 рублей 32 копейки за 1 штуку, всего на общую сумму 515 рублей 44 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 8187 рублей 91 копейка. После чего, Алексеев Е.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП « ФИО11 .» материальный ущерб на сумму 8187 рублей 91 копейку. Подсудимый Алексеев Е.Н. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения показал, что 2 сентября 2024 года около 00 часов 30 минут направился в магазин «Аллея» по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 31/1А, не с целью совершения хищения находящегося в нём имущества, а с тем, чтобы нанести ущерб имуществу магазину. Именно, руководствуясь данным мотивом, он разбил стекло окна магазина. После повреждения стекла увидел коробки, и для инсценировки якобы совершения кражи, забрал их с собой. Корыстного мотива у него не было. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний продавца магазина – свидетеля ФИО13 следует, что утром 2 сентября 2024 года обнаружила, что стекло магазина разбито, о чем сразу же сообщила собственнику ФИО11 Из показаний потерпевшей ФИО11 на предварительном следствии следует, что является индивидуальным предпринимателем и владельцем магазина «Аллея» в арендованном помещении по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 31/1А. 2 сентября 2024 года от продавца ФИО13 стало известно о незаконном проникновении в помещении магазина. Из магазина было совершено хищение продукции на общую сумму 8187 руб. 91 коп. Виновность подсудимого Алексеева Е.Н. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Сведениями, содержащимися в протоколах: осмотра места происшествия от 2 сентября 2024 года, объектом осмотра являлось помещение магазина «Аллея», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 31/1А. Магазин представляет собой одноэтажное отдельное помещение, вход осуществляется через пластиковую дверь со встроенным замком, не имеющим повреждений. С левой стороны помещения обнаружено разбитое окно; под ним на земле лежали различные «шоколадки» (т. 1 л.д. 9-18). осмотра места происшествия от 2 сентября 2024 года, объектом осмотра являлся жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 46/1, откуда была изъята видеозапись с камеры наблюдения (т. 1 л.д. 20-24). просмотра видеозаписи от 10 сентября 2024 года, - на просматриваемых видеоизображениях запечатлен мужчина в темной кофте с капюшоном, светлых штанах, который при помощи костыля разбивает стекло помещения магазина, далее просовывает руку в окно и похищает товарно-материальные ценности. Далее, этот же мужчина с похищенным имуществом заходит в подъезд жилого дома по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 46/1. Алексеев Е.Н. опознал себя на просмотренных видеозаписях, как лицо, совершившее тайное хищение из помещения магазина (т. 1 л.д. 64-67). осмотра предметов (документов) от 13 ноября 2024 года, - осмотрены изъятые у ФИО11 . документы – свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; договор аренды нежилого помещения по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 31/1А, арендатором которого является ФИО11 .; товарные накладные, в частности, от 5.07.2024 года, от 22.08.2024 года, с указанием наименования товара «Баунти», «Сникерс», «Твикс», «Dirol», «Ментос» и др., инвентаризационная опись с указанием похищенной продукции на общую сумму 8187 руб. 91 коп. (т. 1 л.д. 132-136). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Алексеева Е.Н. в совершении преступления. Об умысле Алексеева Е.Н. на совершение кражи свидетельствуют последовательные и целенаправленные его действия, который в ночное время, тайно, с целью хищения чужого имущества, пришел к закрытому помещению магазина. Как установлено судом, Алексеев Е.Н., именно в целях хищения чужого имущества, предварительно разбил окно помещения магазина «Аллея» и, просунув руки, через образовавшийся проём похитил из него продукцию. Отдельностоящее здание магазина является помещением, поскольку предназначено для временного размещения материальных ценностей, оборудовано дверью и запорным устройством. По смыслу закона незаконное проникновение в помещение имеет место быть и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без непосредственного вхождения в соответствующее помещение. С похищенным имуществом Алексеев Е.Н. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Показания Алексеева Е.Н. об отсутствии у него корыстного мотива, полностью противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, и отвергаются. При таких обстоятельствах, действия подсудимого Алексеева Е.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания подсудимому Алексееву Е.Н., суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61, 63, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Алексеев Е.Н. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет двоих малолетних детей. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алексееву Е.Н., суд учитывает: частичное признание вины в совершении преступления; наличие двоих малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба; болезненное состояние здоровья; раскаяние в содеянном. Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Судом установлено, что причастность Алексеева Е.Н. к совершению преступления была установлена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после чего он был разыскан и доставлен в отдел полиции, где уже вынужден был признать факт совершения преступления под тяжестью предъявленных ему улик, написав явку с повинной. При таких обстоятельствах, оснований для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством суд не находит. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Алексеева Е.Н. В этой связи Алексеевым Е.Н. не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Алексееву Е.Н., суд учитывает рецидив преступлений (судимость по приговору от 24 ноября 2021 года) (ст. 18 ч. 1 УК РФ). При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому Алексееву Е.Н. положений ст. 62 ч. 1 и ст. 15 ч. 6 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Алексееву Е.Н. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как с учетом личности виновного, суд не находит оснований для применения правил ст. 68 ч. 3 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Алексеева Е.Н. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом сведений о личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Преступление по настоящему делу совершено Алексеевым Е.Н. в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2023 года. Согласно представленным сведениям начальника ОИН ФКУ УФСИН России по РБ, Алексеев Е.Н. в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.01.2024 года по ст. 20.20 КоАП РФ; 24.08.2024 года по ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 декабря 2024 года осужденному Алексееву Е.Н. был продлен испытательный срок на 2 месяца. Кроме того, Алексеев Е.Н. 25 февраля 2025 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Учитывая требования ст. 74 ч. 4 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, приведенные выше сведения с уголовно-исполнительной инспекции, данные о личности Алексеева Е.Н., который должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Алексееву Е.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд приговорил : Алексеева Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение Алексееву Е.Н. по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2023 года. В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2023 года, назначить Алексееву Е.Н. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Алексееву Е.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Алексееву Е.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Алексеева Е.Н. под стражей с 12 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: письменные документы – хранить при материалах уголовного дела; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.