Дело № ДЕЛО № 1-306/2025

дело № 1-306/2025 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 29 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Ибагишевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Дыбковой В.А., подсудимой Грибовой В.И., защитника в лице адвоката Молоканова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грибовой В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, со средним специальным образованием, холостой, имеющей малолетнего ребенка, ранее судимой: 1) приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2024 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л : Грибова В.И. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах: 24 февраля 2025 года Грибова В.И., находясь на остановке общественного транспорта в микрорайоне «Яркий», расположенной по адресу: <адрес> , на тротуаре обнаружила утерянную ранее незнакомой ей Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , привязанную к банковскому счету № , открытому на имя Потерпевший №1 в отделении банка по адресу: <адрес> , с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода и предположила, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у неё возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Грибова В.И., имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 24 февраля 2025 года в 13 час. 07 мин. произвела оплату в маршрутном автобусе № 235, на суммы 40 руб. и 40 руб., приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу и произвела перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на счет ИП « ФИО1 » денежных средств в общей сумме 80 руб. Она же, Грибова В.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 24 февраля 2025 года пришла в аптеку «Максавит», расположенную по адресу: <адрес> , где в период времени с 13 час. 08 мин. по 13 час. 11 мин. выбрала товары на сумму 509,40 руб., 970 руб., 850 руб., после чего для оплаты указанных товаров приложила указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвела перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на счет ООО «Эндекофарм» аптеки «Максавит» денежных средств в общей сумме 2329,40 руб. Она же, Грибова В.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 24 февраля 2025 года пришла в кафе «Халяль Маркет», расположенное по адресу: <адрес> , где в период времени с 13 час. 14 мин. по 13 час. 16 мин. выбрала товары на сумму 1117 руб., 514 руб., 1329 руб., 1274 руб., после чего для оплаты указанных товаров приложила указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвела перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на счет ИП «Ткаева» кафе «Халяль Маркет» денежных средств в общей сумме 4234 руб. Она же, Грибова В.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 24 февраля 2025 года пришла в магазин «Эль Хаус», расположенный по адресу: <адрес> , где в период времени с 13 час. 19 мин. по 13 час. 20 мин. выбрала товары на сумму 710 руб., 1550 руб., после чего для оплаты указанных товаров приложила указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвела перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на счет ИП « ФИО2 » магазина «Эль Хаус» денежных средств в общей сумме 2260 руб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений Грибова В.И. с места совершения преступления скрылась, приобретенными на похищенные денежные средства товарами распорядилась по собственному усмотрению, а банковскую карту выбросила. Своими умышленными преступными действиями Грибова В.И. причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 8903,40 руб. Подсудимая Грибова В.И. в судебном заседании подтвердила, что 24 февраля 2025 года на остановке общественного транспорта в мкр. «Яркий» Демского района г. Уфы обнаружила чужую банковскую карту «Сбербанк России», которую обратила в свою пользу, в корыстных целях. В последующем, используя указанную банковскую карту, в этот же день, в различных магазинах, аптеке и кафе осуществляла по ней расчеты за приобретаемые товары бесконтактным способом, осознавая неправомерность своих действий и умалчивая перед сотрудниками организаций о незаконном её владении. Вину в тайном хищении денежных средств с банковского счета признаёт, ущерб потерпевшей им полностью возмещен, в содеянном раскаивается. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что у неё в пользовании имелась банковская дебетовая карта № , оформленная в ПАО «Сбербанк», со счетом № , к которой была подключена услуга мобильный банк и привязан её сотовый номер телефона. В течении дня 24 февраля 2025 года она передвигалась по городу Уфе по личным вопросам, в том числе оплачивая покупки при помощи сотового телефона через QR код. В какой-то момент решила воспользоваться банковской картой, и обнаружила её утерю. После входа в приложение мобильного банка обнаружила, что со счета банковской карты в период с 13.07 час. до 13.20 час. было произведено несанкционированное списание денежных средств па общую сумму 8 903,40 руб. Это произошло вследствие утери банковской карты и её использовании третьим лицом. При каких обстоятельствах, ею была утеряна карта, не помнит. Виновность подсудимой Грибовой В.И. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Сведениями, содержащимися в: протоколах осмотров мест происшествий от 25 февраля 2025 года, - из помещения аптеки «Максавит» по адресу: <адрес> , изъяты: три товарных чека от 24.02.2025 года, оптический диск с видеозаписью; - осмотрено помещение «Халяль Маркет» по адресу: <адрес> , в котором имеется терминал для оплаты товаров при помощи банковских карт; - из помещения «Эль Хаус» по адресу: <адрес> , изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 8-12, 17-20, 21-24). протоколах осмотра предметов (документов) от 12 и 15 мая 2025 года, объектами осмотров являлись: - выписка по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1 , о произведенных операциях с денежными средствами: - 24.02.2025 в 13:05 час. на сумму 40 руб.; - 24.02.2025 в 13:05 час. на сумму 40 руб.; - 24.02.2025 в 13:08 час. на сумму 509,40 руб.; - 24.02.2025 в 13:10 час. на сумму 970 руб.; - 24.02.2025 в 13:11 час. на сумму 850 руб.; - 24.02.2025 в 13:13 час. на сумму 1117 руб.; - 24.02.2025 в 13:14 час. на сумму 514 руб.; - 24.02.2025 в 13:15 час. на сумму 1329 руб.; - 24.02.2025 в 13:15 час. на сумму 1274 руб.; - 24.02.2025 в 13:19 час. на сумму 710 руб.; - 24.02.2025 в 13:20 час. на сумму 1550 руб.; - Грибова В.И. опознала себя на просмотренных с её участием видеозаписях, изъятых из аптеки «Максавит» и магазина «Халяль Маркет», расположенных по адресу: <адрес> , указав, что 24.02.2025 года при использовании чужой банковской карты при оплате товаров была одета в куртку черного цвета, шапку черного цвета и джинсы синего цвета (т. 1 л.д. 65-72, 84-88). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Грибовой В.И. в совершении преступления. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ. В ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 показывала, что сумма 8903,40 руб. является для неё значительной. При этом никакие подтверждающие документы органом предварительного следствия не истребованы, потерпевшей самостоятельно не представлены. Таким образом, вопрос о значительности ущерба потерпевшему органом предварительного следствия был установлен лишь на основании её показаний. Стороной обвинения также не представлено сведений об имущественном положении потерпевшей, а также о том, что хищением денежных средств в сумме 8903,40 руб. потерпевшая была поставлена в затруднительное материальное положение или в иную сложную жизненную ситуацию. В связи с чем, в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу об исключении квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину». Действия подсудимой Грибовой В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При назначении наказания Грибовой В.И. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. При изучении личности подсудимой суд установил: Грибова В.И. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Грибовой В.И., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие малолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей; раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Грибовой В.И. В этой связи Грибовой В.И. не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Грибовой В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного результате преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой Грибовой В.И. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Грибовой В.И. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Грибовой В.И. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Также суд, с учетом сведений о личности виновной, её имущественного положения, не усматривает оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Грибовой В.И., и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Грибова В.И. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2024 года, в связи с чем на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Грибовой В.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, учитывая, что подсудимая Грибова В.И. имеет малолетнего ребенка – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд находит возможным, в соответствие с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Грибовой В.И. до достижения ребенком - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года, четырнадцатилетнего возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Грибову В.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение Грибовой В.И. по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2024 года. В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2024 года, окончательно Грибовой В.И. определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Грибовой В.И. реальное отбывание наказания до достижения ребенком - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ , четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения Грибовой В.И. в виде заключения под стражу отменить, освободить её из-под стражи в зале судебного заседания (срок содержания под стражей исчислялся с 14 июля 2025 года). Вещественные доказательства: письменные документы - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Грибова В.И. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.