Дело № ДЕЛО № 1-33/2026 (1-391/2025;)

03RS0005-01-2025-007969-52 1-33/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2026 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Э., при помощнике судьи Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., адвоката Пантюшина А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Хазиева С.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, ранее проживающего по адресу: <адрес> , со средним образованием, вдовца, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Хазиев С.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 24 июня 2025г., около 16 час. 15 мин. Хазиев С.Ф., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. М. Рыльского, д. 19, увидел весящую на заборе, под деревом сумку черного цвета, принадлежащую ранее не знакомой Потерпевший №1 в результате чего у Хазиева С.Ф. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Хазиев С.Ф. 24 июня 2025г., около 16 час 15 мин., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. М. Рыльского, д. 19, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку не представляющую материальной ценности, в которой находился сотовый телефон марки «Редми Нот 10Т» стоимость которого согласно заключения экспертизы № 30 от 03.07.2025г. с чётом срока эксплуатации, комплектности и при условии работоспособности составляет 5090, 98руб. и не представляющими материальной ценности: чехлом, ключами в связке, полотенцем принадлежащими Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Хазиев С.Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Хазиев С.Ф. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 5090,98руб. Согласно представленным документам, установлена смерть обвиняемого Хазиева С.Ф. В ходе судебного заседания от адвоката Пантюшина А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого Хазиева С.Ф., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого Хазиева С.Ф., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Хазиева С.Ф., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ, постановил: Производство по уголовному делу в отношении Хазиева С.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершения преступленного, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Р.Э. Гареев