Дело № ДЕЛО № 1-536/2025

Дело № 1-536/2025 03RS0005-01-2025-012346-16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 22 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Иванкиной А.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Гизуллиной К.Г., Кудрявцевой Н.Г., защитников адвокатов Сафуановой Р.Р., Сухарева К.К., подсудимого Медведева Д.И., потерпевшего ФИО10 ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Медведева Д.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего в <адрес> , гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Медведев совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Медведев 30 декабря 2024 года до 12 часов 20 минут, встретился с ранее знакомым ФИО10 . возле дома 35 по ул. Рихарде Зорге г.Уфы и они договорились о купле-продаже автомобиля «Toyota RAV 4» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО10 . за 1 240 000 рублей. Затем ФИО10 ., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, стоящего у вышеназванного дома, подписал от лица продавца не заполненный договор купли-продажи от 30 декабря 2024 года указанного автомобиля, а Медведев из корыстных побуждений, имея умысел на хищение данного автомобиля путем обмана, написал расписку об оплате денежных средств за указанный автомобиль двумя платежами 31 января и 31 марта 2025 года суммами в размере по 620 000 рублей каждая, на общую сумму 1 240 000 рублей, которые изначально не имел намерений выплатить ФИО10 , имея умысел похитить автомобиль. Затем Медведев, похитив таким образом путем обмана данный автомобиль, в тот же день после 12 часов 20 минут продал его ранее знакомому ФИО17 ., а полученные с его продажи деньги использовал в своих целях, причинив ФИО10 материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 240 000 рублей. Подсудимый Медведев вину признал и показал суду, что у него был автосервис по адресу: г. Уфа, ул. Донского, 1/2. В декабре 2024 года его знакомый ФИО10 отдал на ремонт автомобиль марки « Тойота RAV 4» государственный регистрационный знак № , который он сам пригнал в автосервис от дома ФИО10 по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров, 1А. За ремонт автомобиля, ФИО10 заплатил 60 000 рублей. Потом они договорились с ФИО10 , что он купит у последнего автомобиль в рассрочку за 1 240 000 рублей, 620 000 рублей он передаст ФИО10 до 31 января 2025 года, а остальную сумму до 31.03.2025. Далее, в утреннее время 30.12.2025 они встретились около дома 35 по ул. Р. Зорге, г. Уфы, он сам приехал на вышеуказанном автомобиле, который находился у него в автосервисе и собственноручно написал ФИО10 расписку о рассрочке и уплате денег, а ФИО10 поставил только свои подписи в договоре купли-продажи автомобиля и передал ему данный договор, а он отдал ФИО10 расписку и договор купли-продажи, заполненный от своего имени. Вторые части договора он и ФИО10 должны были заполнить сами. В тот же день после 12:20 часов он продал своему знакомому ФИО17 данный автомобиль за 950 000 рублей, продал автомобиль дешевле, так как у него имелась поломка. Автомобиль он передал ФИО17 около автосервиса по адресу: г. Уфа, ул. Интернациональная, д.74, а также передал ключи, оригинал ПТС, СТС от автомобиля. При этом между ним и ФИО17 был подписан договор купли-продажи автомобиля. Полученные деньги он потратил на выплату заработной платы рабочим и рассчитался с другими долгами. В дальнейшем в связи с финансовыми трудностями он не смог вернуть ФИО10 деньги за автомобиль. В содеянном раскаивается. В настоящее время он ущерб ФИО10 возместил в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Потерпевший ФИО10 суду сообщил, что у него в собственности был автомобиль марки «Тойота RAV 4» государственный регистрационный знак № . Потом в середине декабре 2024 года он отдал данный автомобиль на ремонт Медведеву, оплатив стоимость ремонта 60 000 рублей. Затем он сказал Медведеву, что собирается продать автомобиль и Медведев сказал, что хочет его купить. Они договорились о продажи автомобиля за 1240 000 рублей, Медведев должен был передать ему 620 000 рублей до 31 января 2025 года, а остальную сумму до 31.03.2025 года. Далее они встретились с Медведевым 30.12.2025 около дома 35 по ул. Р.Зорге, г. Уфы, где он отдал Медведеву ключи и документы на автомобиль, Медведев собственноручно написал расписку об обязательстве уплаты денег за автомобиль, а он подписал договор купли-продажи от себя, Медведев подписал договор купли-продажи от себя, они ими обменялись, чтобы потом заполнить свои данные. Далее в январе 2025 года он периодически связывался с Медведевым и спрашивал об оплате, но Медведев говорил, что заболел, просил отсрочить продажу, пояснив, что первую часть денег отдаст после 31 января 2025 года, сказал, что автомобиль еще не продал. В середине февраля 2025 года он увидел, что его автомобиль продается на сайте «Авито» другим лицом и обратился в полицию. Затем он встретился с продавцом автомобиля ФИО17 , который сказал ему, что приобрел данный автомобиль у Медведева 30.12.2024 года. Таким образом, ему причинен ущерб в размере 1240 000 рублей, который в настоящее время возмещен Медведевым в полном объеме. Свидетель ФИО17 . суду показал, что 30.12.2024 года около 12.20 часов, Медведев предложил приобрести автомобиль, марки «Тойота RAV 4» государственный регистрационный знак № регион за 1100 000 рублей. Он согласился приобрести автомобиль за 950 000 рублей, Медведев согласился его продать за данную сумму. Потом они встретились с Медведевым около автосервиса по адресу г. Уфа, ул. Интернациональная, д.74, где Медведев передал ему ключи от автомобиля, оригинал ПТС, СТС и договор купли продажи, где был указан собственник ФИО10 , подпись которого стояла. Он отказался ставить свои подписи на данном бланке, так как ФИО10 не знал. Тогда 30.12.2024 в вечернее время между ним и Медведевым был составлен договор купли-продажи автомобиля, где продавцом был указан Медведев, а он покупателем. При этом, он передал наличными Медведеву 950 000 рублей под расписку. В дальнейшем он решил продать данный автомобиль и разместил объявление о продаже на сайте «Авито» в феврале 2025 года. После чего сотрудниками полиции указанный автомобиль был изъят. В настоящее время автомобиль находится у него. Согласно заключения эксперта № от 27.10.2025, рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota RAV 4» государственный регистрационный знак № по состоянию на 30.12.2024 составляет 1 361 200 рублей /л.д. 89-93/. Вина подсудимого также подтверждается: -заявлением ФИО10 о преступлении /л.д. 6/, -протоколом осмотра места происшествия, автомобиля марки «Toyota RAV 4» государственный регистрационный знак № возле дома №6 по ул. Новоселов, г. Уфы, в ходе которого из автомобиля изъяты: копия договора купли-продажи от 26.07.2024, кассовый чек от 03.11.2024, копия счета на оплату от 03.11.2024, договор купли-продажи от 03.11.2024, акт приема-передачи по договору купли-продажи от 03.11.2024, ключи от автомобиля, бланк договора купли-продажи с подписью ФИО10 , паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства /л.д. 10-23/, -протоколом осмотра места происшествия участка местности возле дома №1а по ул. Рабкоров, г. Уфы /л.д. 42-47/, -протоколом осмотра места происшествия, участка местности возле дома №35 по ул. Р.Зорге, г. Уфы /л.д. 160-163/, -протоколом осмотра места происшествия, участка местности возле дома №74 по ул. Интернациональной, г. Уфы / л.д. 164-167/, -протоколом выемки от 16.10.2025, которым изъяты у потерпевшего ФИО10 : копия договора купли-продажи от 03 ноября 2024 года с актом приема-передачи, расписка Медведева, договор купли-продажи автомобиля б/н от 30.12.2024, чеки о переводе денег за ремонт автомобиля /л.д.106-115/, -протоколом выемки у свидетеля ФИО17 ., которым изъяты: договор купли-продажи б/н от 30.12.2024 между ФИО17 и Медведевым, расписка Медведева о получении денежных средств в размере 950 000 рублей, копия скриншота информации о получении кредитных денежных средств. /л.д.121-126/, -протоколом осмотра, которым осмотрены и постановлением признаны в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки «Тойота RAV 4» государственный регистрационный знак № , копия договора купли-продажи №1701894 от 26.07.2024г., кассовый чек от 03.11.2024г., счет на оплату №205-501-1-1458 от 03.11.2024г., договор купли-продажи №205-501-1-1060 от 03.11.2024г., акт приема-передачи по договору купли-продажи №205-501-1-1060 от 03.11.2024г., ключи от автомобиля, бланк договора купли-продажи с подписью ФИО10 ., паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от 30.12.2024г., копии чеков о переводе денег 19.12.2024г. на суммы 30 000 рублей и 30 000 рублей, договор купли-продажи б/н от 30.12.2024г, расписка о получении Медведевым 30 декабря 2024 года денежных средств в размере 950 000 рублей, копии скриншота информации о получении кредитных денежных средств /л.д. 144-156/. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Медведева, действия которого квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере. Квалифицирующий признак в действиях подсудимого нашёл полное подтверждения в суде, так как сумма похищенного превышает 1 000 000 рублей. Из обвинения подсудимого суд исключает признак злоупотребления доверием, поскольку установлено совершение подсудимым хищения чужого имущества путем обмана. При этом судом установлено, что подсудимый причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 1 240 000 рублей, то есть в той сумме, за которую продавал автомобиль Медведеву и которую потерпевший намеревался получить от подсудимого и на которую подсудимый возместил потерпевшему ущерб, которую потерпевшей посчитал полной суммой возмещения ему ущерба, а ни в сумме оценки автомобиля 1 361 200 рублей, как это вменялось ему в вину органом предварительного следствия. В связи с чем, суд вменяет в вину подсудимому причинение потерпевшему материального ущерба в сумме 1 240 000 рублей. Довод подсудимого о том, что у него умысла на мошенничество не было, суд считает несостоятельным, поскольку опровергается показаниями потерпевшего, действиями подсудимого при совершении преступления, который получив автомобиль, в тот же день продал его за сумму ниже суммы, которую он обязался передать потерпевшему согласно договоренности, довод же подсудимого о том, что автомобиль имел поломку, является явно надуманным. При этом подсудимый к сроку передачи части денежных средств 31 января 2025 года, деньги не отдал потерпевшему, сообщив потерпевшему ложные сведения о том, что автомобиль им, якобы, еще не продан, а также не отдал их и к 31 марта 2025 года, что также подтверждает изначальный умысел подсудимого на хищение автомобиля, написание же подсудимым расписки потерпевшему было способом обмана последнего в целях хищения автомобиля. При назначении наказания подсудимому суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: что он ранее не судим, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого. Кроме того суд принимает во внимание посредственную характеристику. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Медведев на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку суд считает что назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы может не благоприятно сказаться на материальном положении его малолетнего ребенка. При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание совершение подсудимым преступления с прямым умыслом, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществляемых им для реализации преступного замысла, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Наряду с этим, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Вещественные доказательства: документы следует хранить при деле, автомобиль марки «Тойота RAV 4» государственный регистрационный знак № , ключи от автомобиля, паспорт на транспортное средство, свидетельства о регистрации транспортного средства, следует оставить ФИО17 ., наложенный на автомобиль арест следует отменить. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Медведева Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на три года. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию по месту жительства в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, в установленные спецорганом дни, не менять без уведомления их место жительства и учёбы. Меру пресечения Медведеву подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: документы хранить при деле, автомобиль марки «Тойота RAV 4» государственный регистрационный знак № , ключи от автомобиля, паспорт на транспортное средство, свидетельства о регистрации транспортного средства, оставить ФИО17 ., наложенный на автомобиль арест, отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий