Дело № ДЕЛО № 1-125/2026

Дело № 1-125/2026 03RS0005-01-2026-000998-29 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 17 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Иванкиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Зубаировой А.Р., защитников адвокатов Пантюшина А.В., Фершалова Р.В., подсудимых Косых В.В., Козловой О.И., потерпевшей ФИО14 ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Косых В.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Республики Казахстан, без определенного места жительства в Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и Козловой О.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки Республики Казахстан, без определенного места жительства в Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Косых и Козлова совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковских счетов при следующих обстоятельствах. Косых, 20 ноября 2025 года в период времени до 12.24 часов, находясь около входа в магазин «Красное Белое» по адресу г.Уфа, ул. Ак. Сулейманова, д. 9, обнаружил на асфальте утерянный ранее незнакомой ему ФИО14 . картхолдер, внутри которого находились принадлежащие ФИО14 : именная банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № , привязанная к банковскому счету № № , открытому на имя ФИО14 . в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: РБ, г. Ишимбай, проспект Ленина, д. 53, именная банковская карта ПАО «ТБанк» № № , привязанная к банковскому счету № № , открытому на имя ФИО14 . по адресу: г.Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр.26, банковская карта ПАО «ТБанк» № № , привязанная к банковскому счету № № , открытому на имя ФИО14 по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр.26 и другие. В результате чего, из корыстных побуждений у Косых возник умысел на кражу денежных средств с банковских счетов ФИО14 и он предложил своей знакомой Козловой, совершить указанное преступление совместно, на что последняя из корыстных побуждений, согласилась и они вступили между собой в предварительный преступный сговор на кражу чужого имущества – денежных средств с банковского счета, путем приобретения товара и расчета за него денежными средствами, находящимися на банковских счетах ФИО14 . Осуществляя совместный с Козловой преступный умысел, Косых В.В. 20 ноября 2025 г. около 12 час. 24 мин. пришел в магазин «Магнит» по адресу г. Уфа, ул.Ак. Сулейманова, д.9, где, действуя совместно и согласованно с Козловой, группой лиц по предварительному сговору, выбрал товар на сумму 222 руб., оплатив его с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 222 рубля, принадлежащие ФИО14 . Косых, продолжая осуществлять совместный с Козловой преступный умысел, 20 ноября 2025 г. около 20 час. 29 мин., находясь в салоне автобуса, двигавшегося по маршруту №110С от остановки общественного транспорта «Мелькомбинат» до остановки общественного транспорта «ул. М. Жукова» г.Уфы действуя совместно и согласованно с Козловой, группой лиц по предварительному сговору, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № , оплатил ГУП «Башавтотранс» проезд в сумме 41 рубль, тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 41 рубль, принадлежащие ФИО14 . Косых и Козлова, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, 20 ноября 2025 г. около 20 час. 29 мин. пришёл в магазин «Сабантуй», расположенный по адресу г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д.1/3, где, действуя совместно и согласованно с Козловой, группой лиц по предварительному сговору, выбрали товар на сумму 438,20 руб., оплатив его с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 438,20 рублей, принадлежащие ФИО14 . Косых и Козлова, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, 20 ноября 2025 г. около 20 час. 37 мин. пришли в магазин «Пятерочка» по адресу г.Уфа, ул. М. Жукова, д. 8, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрали товар на сумму 564,95 руб., оплатив его с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 564,95 рублей, принадлежащие ФИО14 . Косых и Козлова, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, 20 ноября 2025 г. около 20 час. 46 мин. пришли в продуктовый магазин «Меркурий» ИП Петровский А.В. по адресу г. Уфа, ул. М. Жукова, д.13/1, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 час. 46 мин. до 20 час. 59 мин. выбрали товар на сумму 1 233,68 руб., 669 руб., 1504,00 руб., оплатив его с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 1 233,68 рублей, 669 руб., 1504,00 руб., принадлежащие ФИО14 . Косых и Козлова, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, 20 ноября 2025 г. около 22 час. 11 мин. с Козловой О.И. пришли в аптеку «Фармленд», расположенную по адресу г. Уфа, ул. М. Жукова, д.8, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выбрали товар на сумму 520 руб., оплатив его с помощью банковской карты АО «ТБанк» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 520 рублей, принадлежащие ФИО14 . Косых, продолжая осуществлять совместный с Козловой преступный умысел, 20 ноября 2025 г. около 22 час. 14 мин. пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Уфа, ул. М. Жукова, д.8, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Козловой, выбрал товар на сумму 434 руб., оплатив его с помощью банковской карты АО «ТБанк» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 434 рубля, принадлежащие ФИО14 . Далее Козлова, продолжая осуществлять совместный с Косых преступный умысел, 21 ноября 2025 г. около 10 час. 25 мин. пришла в магазин «Сабантуй» по адресу г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д.1/3, где действуя совместно и согласованно с Косых, группой лиц по предварительному сговору с выбрала товар на суммы 2088,20 руб. и 8,90 руб., оплатив его с помощью банковской карты АО «ТБанк» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 2088,20 руб. и 8,90 руб., принадлежащие ФИО14 . Козлова, продолжая осуществлять совместный с Косых преступный умысел, 21 ноября 2025 г. около 10 час. 44 мин. пришла в магазин «Пятерочка» по адресу г. Уфа, ул. М. Жукова, д.8, где действуя совместно и согласованно с Косых, группой лиц по предварительному сговору выбрала товар на сумму 2563,76 руб., оплатив его с помощью банковской карты АО «ТБанк» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 2563,76 руб., принадлежащие ФИО14 . Козлова, продолжая осуществлять совместный с Косых преступный умысел, 21 ноября 2025 г. около 11 час. 14 мин. пришла в продуктовый магазин «Меркурий» ИП Петровский А.В. по адресу г. Уфа, ул. М. Жукова, д.13/1, где действуя совместно и согласованно с Косых, группой лиц по предварительному сговору с выбрала товар на сумму 804 руб., оплатив его с помощью банковской карты АО «ТБанк» № № , тем самым Косых и Козлова тайно похитили с банковского счета № № деньги в сумме 804 руб., принадлежащие ФИО14 . Таким образом, Косых и Козлова, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковских счетов ФИО14 денежные средства в общей сумме 11091 рублей 69 копеек, причинив ФИО14 ущерб в указанной сумме. Подсудимый Косых вину признал и показал суду, что 20 ноября 2025 года около 10.30 часов возле магазина «Красное Белое» по адресу: г.Уфа, ул. А. Сулейманова, д. 9, нашёл картхолдер с банковскими картами и сообщил об этом Козловой. Потом они совместно с Козловой решили оплатить покупки в магазинах. Далее он встретился с Козловой и они вместе ходили в магазины, делали покупки, оплачивая их найденными им банковскими карта. Затем он отдал банковские карты Козловой, около 23 часов поехал аэропорт и улетел в Казахстан. Покупки были сделаны в магазинах, которые указаны в предъявленном ему обвинении. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей возмещен. Когда его задержали за совершение преступления, он написал явку с повинной. Подсудимая Козлова вину признала и показала суду, что 20.11.2025 в 12:07 часов ей написал Косых Влад в мессенджере «Ватсапп» о том, что нашел картхолдер, внутри которого находились банковские карты. Потом Косых предложил ей сделать покупки с помощью найденных банковских карт, она сначала отказалась, затем согласилась и они делали покупки, которые оплачивали с помощью найденных банковских карт, оплачивала и она и Косых банковскими картами. Около 23 часов Косых поехал в аэропорт и улетел в Казахстан. 21.11.2025 она снова ходила в магазины и сделала покупки, оплатив их найденной Косых банковской картой. Затем она выкинула картхолдер с банковскими картами в мусорный бак, расположенный напротив пункта выдачи «Озон», где работала. Затем к ней на работу пришли сотрудники полиции в связи с кражей денег с банковских карт, она созналась в хищении денег, сообщила куда выбросила картхолдер с картами. В содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб возмещен потерпевшей. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимых полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Потерпевшая ФИО14 . суду показала, что 21 ноября 2025 года войдя в онлайн-приложение банков она обнаружила, что с ее дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», дебетовой банковской карты АО «Т-Банк» и ещё одной банковской карты АО «Т-Банк» были осуществлены списания денежных средств при осуществлении покупок, которые она не делала в период с 12 часов 24 минут 20 ноября 2025 года до 11 часов 14 минут до 21 ноября 2025 года. Эти карты были у неё в картхолдере, который она потеряла 20 ноября 2025 года по адресу г. Уфа, ул. А. Сулейманова, д. 9, в нём были банковские карты: одна ПАО «Альфа-Банк», одна ПАО «Сбербанк», две АО «Т-Банк» и скидочные карты различных магазинов в количестве около 5 штук. Скидочные карты, как и сам картхолдер материальной ценности для нее не представляют. Ей был причинен материальный ущерб в общей сумме 11 091,69 рублей, который не является для неё значительным. Косых передал ей деньги в сумме 11 091,69 рублей в счет возмещения ущерба за себя и за Козлову, то есть ей возмещен ущерб полностью, является достаточным, картхолдер, банковские карты и скидочные карты ей также были возвращены. Свидетель ФИО33 ., показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что работает в должности оперуполномоченного ОСО УР Управления МВД России по г. Уфе. 21.11.2025 в дежурную часть поступило заявление от ФИО14 В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, были установлены лица, совершившие преступление, ими оказались граждане Республики Казахстан Козлова и Косых. Козлова сообщила, что найденный Косых картхолдер с банковскими картами она выкинула в мусорный банк, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. А. Сулейманова, д. 12, в ходе осмотра которого картхолдер с банковскими картами был изъят. В последующем у Козловой О.И. был изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» имей: № /т. 1 л.д. 52-53/. Свидетель ФИО34 ., показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает в магазине «Меркурий» ИП Петровский А.В. по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 13/1 продавцом-кассиром. 20.11.2025 около 20:46 часов в магазин зашли молодой парень и девушка, совершив несколько покупок, а именно: 20.11.25 в 20:46 на сумму 1233,69 руб., оплачивал парень, 20.11.25 в 20:50 на сумму 669 руб., оплачивала девушка, 20.11.25 в 20:59 на сумму 1504 руб., оплачивала девушка, 21.11.25 около 11:14 в магазин зашла девушка и совершила покупку на сумму 804 руб. /т.1 л.д. 95-97/. Вина подсудимых также подтверждается: -заявлением ФИО14 о преступлении /т. 1 л.д. 5/, -протоколом выемки у ФИО14 ., которым были изъяты: справка об операциях по счету АО «Т-Банк» № № , справка об операциях по банковской карте АО «Т-Банк» № № , индивидуальная выписка по платежному счету № № , справки по операциям, реквизиты счета /т.1 л.д. 16-18/, -протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д.8, в ходе которого изъяты: кассовые чеки №4914 от 21.11.2025, №4783 от 20.11.2025, №1577 от 20.11.2025, видеозаписи на CD-диске /т. 1 л.д. 19-22/, -протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина ИП Петровский «Меркурий» по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 13/1, в ходе которого изъяты: чеки №0058 от 20.11.2025, №0060 от 20.11.2025, №0061 от 20.11.2025, №0011 от 21.11.2025 /т. 1 л.д. 23-26/, -протоколом осмотра места происшествия, помещения аптеки «Фармленд» по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 8 /т. 1 л.д. 27-30/, -протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина «Сабантуй» по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 1/3, в ходе которого изъяты видеозаписи на CD-диске /т. 1 л.д. 31-34/, -протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина «Магнит» по адресу: г. Уфа, ул. А. Сулейманова, д. 9, в ходе которого изъят товарный чек №29139-538118 от 20.11.2025 /т. 1 л.д. 37-41/, -протоколом осмотра места происшествия, мусорных баков по адресу: г. Уфа, ул. Академика Сулейманова, 12, в ходе которого обнаружены и изъяты: кожаный картхолдер «Michael Kors» банковская карта банка «Тинькофф» № № , банковская карта банка «Альфа Банк» № № , две банковские карты банка «Сбербанк» № № , № № , 5 дисконтных карт /т. 1 л.д. 45-50/, -протоколом добровольной выдачи Козловой сотового телефона марки «Iphone 12» /т. 1 л.д. 51/, -протоколом выемки у ФИО33 «Картхолдера «Michael Kors», мобильного телефона марки «Айфон 12» /т. 1 л.д. 54-57/, -протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина «Красное Белое» по адресу: г. Уфа, ул. А. Сулейманова, д. 9, в ходе которого изъята видеозапись на CD-диске /т. 1 л.д. 58-61/, -протоколом осмотра: справок об операциях по счету АО «Т-Банк» № № от 21.11.2025, по банковской карте АО «Т-Банк» № № от 21.11.2025, индивидуальной выписки по платежному счету № № , справки по операциям, кассовых, товарных чеков, картхолдера «MICHAEL KORS», банковской карты ПАО «Сбербанк» № № , банковской карты ПАО «Сбербанк» № № , банковской карты АО «Альфа Банк» № № , банковской карты АО «ТБанк» № № , дисконтных карт магазинов: «Фикс прайс», «Ашан», «Calzedonia», «Посуда центр», «Henderson». Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 205-215, 223-226/. -протоколом осмотра, которым осмотрен сотовый телефон Козловой марки «Айфон 12», где в приложении «Ватсапп», имеется переписка с аккаунтом «Дорогой» номер № от 20.11.2025, где под номером 1 – указаны сообщения пользователя под именем «Дорогой», под номером 2 – указаны сообщения Козловой. При этом Пользователь 1 сообщает о находке картхолдера с содержимым. Потом идет переписка о том, что у пользователя 1 получилось произвести оплату сигарет. Пользователь 1 сообщил, что вечером в магазине накупятся, если до вечера не заблокируют. Пользователь 2 сообщил, что если все нормально будет не заблокирована, то можно будет взять что надо и все, потом просто где-то выронить и не их проблема. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д. 216-226/, -протоколом осмотра совместно с подозреваемой Козловой видеозаписей, подтверждающих совершение кражи денег подсудимыми при оплате покупок. Козлова подтвердила, что на видеозаписях изображены она и Косых при совершении преступления. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д.74-79, 223-226/, -протоколом осмотра совместно с подозреваемым Косых видеозаписей, подтверждающих совершение кражи подсудимыми при оплате покупок. Косых подтвердил, что на видеозаписях изображены он и Козлова при совершении преступления, а также подтвердил изображение его на видеозаписи при обнаружении им банковских карт потерпевшей. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д.124-129, 223-226/, -протоколом выемки у обвиняемого куртки черного цвета, в которой он находился в момент совершения преступления /т. 1 л.д. 141-143/. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Косых и Козловой, действия которых квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. Квалифицирующие признаки в действиях подсудимых нашли полное подтверждения в суде, так как судом установлено, что подсудимые вступили в предварительный сговор на совершение кражи денег с банковского счета и действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу денег с банковских счетов потерпевшей, при этом каждый из них расплачивался с помощью банковских карт ФИО14 в местах торговли, что полностью подтверждается материалами дела, протоколом осмотра мобильного телефона Козловой в котором содержится переписка подсудимых, подтверждающая вступление их в предварительный сговор, а также показаниями самих подсудимых. Из обвинения подсудимых Косых и Козловой суд исключает квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевшая ФИО14 сообщила суду, что причиненный ей ущерб не является для неё значительным. При назначении наказания подсудимому Косых суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, что он ранее не судим, его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба в полном объеме. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Наряду с этим суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику. При назначении наказания подсудимой Козловой суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, что она ранее не судима, её молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба в полном объеме, её активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в сообщении места куда был ею выброшен картхолдер с банковскими и скидочными картами, о котором сотрудникам полиции известно не было, откуда они были изъяты. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Наряду с этим суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику. В психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимые на учете не состоят. Явку с повинной Косых /т.1 л.д.111/ суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Судом же установлено, что заявление Косых о преступлении не является добровольным, так как из материалов уголовного дела, показаний самого подсудимого следует, что сначала была установлена сотрудниками полиции причастность Косых к совершению преступления, а потом он написал явку с повинной, то есть судом установлено, что подсудимый сообщил о преступлении после того, как была установлена его причастность к преступлению. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимым суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. При этом суд не находит оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания, чем лишения свободы, а также не находит необходимости в назначении им дополнительных видов наказания. Кроме того, при назначении наказания в соответствие со ст.67 УК РФ, суд также учитывает характер и степень участия каждого подсудимого при совершении преступления. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимыми, их ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ими преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ. Наряду с этим при назначении подсудимым наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ. Учитывая, что подсудимые впервые совершил кражу, вину признали, своим действиям дают отрицательную оценку, чистосердечно признались в совершении преступления, в содеянном раскаиваются, ущерб потерпевшей добровольно ими возмещен, характеризуются удовлетворительного, обстоятельств отягчающих наказание не имеется, что явно свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного ими преступления, чем это определено ч.3 ст.158 УК РФ и является основанием для изменения категории данного преступления в отношении каждого подсудимого на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ. Таким образом, суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого Косых изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать его совершившим преступление, относящееся к категории преступления предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ, то есть средней тяжести, а также считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимой Козловой изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать её совершившей преступление, относящееся к категории преступления предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ, то есть средней тяжести. Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает. Вместе с тем, от потерпевшей ФИО14 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением её с подсудимыми, поскольку она каких-либо претензий к подсудимым не имеет, примирилась с ними, причиненный ей ущерб возмещен полностью, судиться с ними не желает. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимые Косых и Козлова обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, содеянное осознали, раскаиваются, примирились с потерпевшей, которая претензий к ним не имеет, ущерб ими полностью возмещен потерпевшей. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным освободить Косых от отбывания наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным освободить Козлову от отбывания наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписями, документы, следует хранить при деле, мобильный телефон марки «Айфон-12», вернуть подсудимой Козловой. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Косых В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. Козлову О.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания Косых и Козловой условной с испытательным сроком каждому на один год. Обязать каждого из них являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, место жительства. В соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Косых В.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. От отбывания назначенного наказания Косых В.В. освободить на основании ст.76 УК РФ, в соответствие с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. В соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Козловой О.И. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. От отбывания назначенного наказания Козлову О.И. освободить на основании ст.76 УК РФ, в соответствие с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Косых В.В., (заключенного под стражу 25 ноября 2025 года) и Козловой О.И. (заключенной под стражу 24 ноября 2025 года) - заключение под стражу, - отменить, освободить их из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписями, документы, следует хранить при деле, мобильный телефон марки «Айфон-12», вернуть подсудимой Козловой О.И., после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий