ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2036/2026 ~ М-654/2026

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.02.2026
Дата решения
05.03.2026
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаймиев Азамат Хамитович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2026-001037-09
uid_gas: 03RS0005-01-2026-001037-09
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 003 зн.
копия УИД 03RS0005-01-2026-001037-09 дело № 2-2036/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2026 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х., при секретаре Султановой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него, установил: Администрация ГО <адрес> РБ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ , транспортное средство марки <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , идентификационный номер (VIN) № помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено Сведенцевой ФИО4 . Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства являлась ФИО1 МБУ было подано в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан исковое заявление к Сведенцевой ФИО5 о возмещении стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью ответчика - Сведенцевой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ . Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело в отношении наследственного имущества Сведенцевой ФИО7 не заведено. Данные обстоятельства указывают, что на сегодняшний день автомобиль не имеет собственника. На транспортное средство <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , идентификационный номер (VIN) № , не поступают обращения, и никто не интересуется о месте его нахождения, и автомобиль не используется в течение длительного времени, с момента помещения на специализированную стоянку. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что владелец транспортного средства совершил действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить права на это имущество. На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средства марки <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , идентификационный номер (VIN) № Признать право муниципальной собственности за Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан на транспортное средство марки <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , идентификационный номер (VIN) № . В судебное заседание представитель заявителя Администрации ГО <адрес> РБ, не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении без участия. В судебное заседание представитель заинтересованного лица МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» <адрес> , УКХиБ Администрация ГО <адрес> РБ, Территориальное управление Росимущества в <адрес> не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрено, что деятельность специализированной организации по исполнению решений должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, регулируется законом субъекта РФ. В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ , транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № , идентификационный номер (VIN) № помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено Сведенцевой ФИО8 . Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства являлась Сведенцева В.С. МБУ было подано в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан исковое заявление к Сведенцевой ФИО9 о возмещении стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. 03 июля 2025 года судом вынесено определение о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью ответчика - Сведенцевой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ . Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело в отношении наследственного имущества Сведенцевой ФИО11 не заведено. Данные обстоятельства указывают, что на сегодняшний день автомобиль не имеет собственника. На транспортное средство <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , идентификационный номер (VIN) № поступают обращения, и никто не интересуется о месте его нахождения, и автомобиль не используется в течение длительного времени, с момента помещения на специализированную стоянку. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что владелец транспортного средства совершил действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить права на это имущество. Согласно пункту 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем самым оставил данную движимую вещь с целью отказа от права собственности на нее, представила письменный отказ. Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказался от права собственности на него, поэтому заявление Администрации ГО <адрес> РБ о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя в соответствии со ст. 293 ГПК РФ и с учетом всех других приведенных выше норм материального права подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 198, ст. 262 ГПК РФ, суд решил: Заявление Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него – удовлетворить. Признать бесхозяйным транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) № . Признать право муниципальной собственности за Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан на транспортное средство марки <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , идентификационный номер (VIN) № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья подпись А.Х. Шаймиев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ