ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2251/2026 ~ М-895/2026

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.02.2026
Дата решения
17.03.2026
Судья
Гибадатов Урал Ишдавлетович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Гибадатов Урал Ишдавлетович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2026-001388-23
uid_gas: 03RS0005-01-2026-001388-23
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
23 765 зн.
Дело № 2-2251/2026 УИД - 03RS0005-01-2026-001388-23 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 марта 2026 года г.Уфа РБ Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И., при помощнике Камаловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замалиева А.И. к ООО Квадрит о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение проектных работ, пени, судебных расходов, встречному исковому заявлению ООО Квадрит к Замалиеву А.И. о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Замалиев А.И. обратился в суд с иском к ООО Квадрит о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение проектных работ, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указав, что между Истцом (Субподрядчик) и Ответчиком (Подрядчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор субподряда на выполнение работ № (далее - Договор) на выполнение работ по разработке проектной документации (в части Архитектурное решение (АП) КПП и Склады) по объекту «Установка комплексной подготовки газа Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения». В соответствии с п. 1.2 Договора Субподрядчик обязался выполнить работы в соответствии с Заданием на проектирование, изложенное в Приложении № к Договору. Состав, перечень работ, сроки их выполнения, стоимость работ определялись Календарным планом, согласованном сторонами в Приложении 2 к Договору. Подрядчик обязался принять результаты работ и оплатить (п. 1.1. Договора). Срок окончания всего объема работ Договор установлен ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость всех работ составила 165000 руб. за вычетом НДФЛ. Порядок оплаты выполненных работ определен в пункте 3.2. Договора, согласно которому оплата в размере 80% от стоимости работ осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления Субподрядчиком разработанного отдела ПД, согласованного с Заказчиком по Основному договору. При условии получения денежных средств от Заказчика по Основному договору, окончательная оплата в размере 20% от стоимости работ осуществляется в течение 30 рабочих дней после получения положительного заключения Государственной экспертизы по Основному договору, при условии поступления денежных средств от Заказчика по Основному договору. В связи с возникшей необходимостью проведения дополнительного объема работ, Стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили Дополнительное соглашение к Договору. Стоимость дополнительного объема работ согласована Сторонами в размере 141000 руб. (за вычетом НДФЛ) (пункт 1.2. Дополнительного соглашения). Сроки выполнения работ были изменены и к Дополнительному соглашению разработан Календарный план согласно. Пунктом 1.5. установлен порядок оплаты выполненных Субподрядчиком работ: - аванс в размере 51000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания. Дополнительного соглашения; оплата в размере 62040 руб. - в течение 30 рабочих дней с момента подписании сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления Субподрядчиком разработанного раздела ПД, согласованного с Заказчиком по Основному договору; окончательный расчет в течение 30 рабочих дней после получения положительной Государственной экспертизы по Основному договору. Согласно Актам сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работы по Договору были выполнены Истцом в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается отсутствием у Ответчика мотивированных возражений. Указанные акты подписан обеими сторонами. Общая стоимость выполненных работ согласна актам составила 351724 руб. с НДФЛ. Заключение Госэкпертизы Заказчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, окончательный расчет должен был быть произведен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик осуществил в пользу Истца следующие платежи: - ДД.ММ.ГГГГ - 51000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 82000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ - 50760 руб. Общая сумма составила 182760 руб. Таким образом, невыполненные обязательства ответчика перед Истцом составляют 123240 руб. (306000-182760). В адрес Ответчика Истец направлял требование о выплате неисполненно суммы. Ответ на претензию остался без удовлетворения и каких-либо объяснений по сложившейся ситуации от Ответчика не поступали, что свидетельствует об уклонении Ответчика от исполнения своих обязательств. Согласно п. 7.7 Договора за нарушение Подрядчиком (Ответчиком) сроков оплаты выполненных работ свыше 15 календарных дней субподрядчик (Истец) вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от невыплаченной сумм. Расчет пени: 123240 руб. * 5% = 6162 руб. Кроме того, п. 7.1 Договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст.395 ГК РФ). Сумма процентов составляет 14353,25 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика: задолженность по оплате выполненных работ по Договору субподряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ , Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123240 (сто двадцать три тысячи двести сорок) рублей. пеню за просрочку оплаты в размере 6162 (шесть тысяч сто шестьдесят два) рубля. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (242 дн.) в размере 14353 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 25 кои. расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4697 (четыре тысячи шестьсот девяноста семь) рублей. Впоследствии истцом Замалиевым А.И. было подано уточненное (уменьшенное) исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ООО Квадрит: - задолженность по оплате выполненных работ по Договору субподряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ , Дополнительного соглашения - пеню за просрочку оплаты в размере 6162 (шесть тысяч сто шестьдесят два) рубля - расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4697 (четыре тысячи шестьсот девяноста семь) рублей. Не соглашаясь с предъявленными требованиями ООО Квадрит предъявило встречное исковое заявление к Замалиеву А.И. о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно п.2.1 сроки выполнения работ определяются в Календарном плане (Приложение № к дополнительному соглашению № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ), в соответствии с которым стороны согласовали следующие сроки начала и окончания выполнения работ по этапам: этап № «Архитектурные решения стадия П» с даты подписания по ДД.ММ.ГГГГ . этап № «Архитектурные решения стадия П (доп.объем)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . этап № «Сопровождение при прохождении гос.экспертизы проектной документации с получением положительного заключения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.2.4 заключенного договора: «Работы считаются выполненными с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ». Сторонами подписаны Акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по этапу № , и Акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по этапу № и № . Таким образом, период просрочки выполнения работ Замалиевым А.И. составляет: по этапу № «Архитектурные решения стадия П» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 дня. по этапу № «Архитектурные решения стадия П (доп.объем)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 218 дней. по этапу № «Сопровождение при прохождении гос.экспертизы проектной документации с получением положительного заключения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 113 дней. В соответствии с п.7.2.Договора: «За нарушение Субподрядчиком согласованных сторонами сроков выполнения работ (сроков начала и/или окончания) Субподрядчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от стоимости работ (этапов работ), невыполненных (не начатых к выполнению) в сроки (в том числе промежуточные) за каждый день просрочки». Расчет пени в соответствии с п.7.2 Договора: № этапа, Акт, стоимость работ Период просрочки Количество дней просрочки Расчет неустойки Сумма этап N«1 ДД.ММ.ГГГГ - 22 дн. 151 724*0,1 %*22 3 337,90 Акт от ДД.ММ.ГГГГ 151 724 руб. ДД.ММ.ГГГГ . этап № Акт от ДД.ММ.ГГГГ 129 655 руб. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ . 218 дн. 129 655*0,1%*218 28 264,79 Этап № Акт от ДД.ММ.ГГГГ 70 345 руб. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ . 113 дн. 70 345*0,1%*113 948,98 Общая сумма пени в соответствии с п.7.2 Договора составляет: 39 551,67 руб. На основании изложенного просит взыскать с Замалиева А.И. : - пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 39 551, 67 руб. - расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Истец (ответчик по встречному иску), его представитель поддержали уточненное исковое заявление и просили удовлетворить. Со встречными исковыми требованиями не согласились и просили отказать в удовлетворении. Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании с иском Замалиева А.И. согласился частично. Свои встречные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполнятся надлежащим образом. В соответствии со ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. С учетом положений ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Истцом (Субподрядчик) и Ответчиком (Подрядчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор субподряда на выполнение работ № (Договор) на выполнение работ по разработке проектной документации (в части Архитектурное решение (АП) КПП и Склады) по объекту «Установка комплексной подготовки газа Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения». В соответствии с п. 1.2 Договора Субподрядчик обязался выполнить работы в соответствии с Заданием на проектирование, изложенное в Приложении № к Договору. Состав, перечень работ, сроки их выполнения, стоимость работ определялись Календарным планом, согласованном сторонами в Приложении 2 к Договору. Подрядчик обязался принять результаты работ и оплатить (п. 1.1. Договора). Срок окончания всего объема работ Договор установлен ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость всех работ составила 165000 руб. за вычетом НДФЛ. Порядок оплаты выполненных работ определен в пункте 3.2. Договора, согласно которому оплата в размере 80% от стоимости работ осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления Субподрядчиком разработанного отдела ПД, согласованного с Заказчиком по Основному договору. При условии получения денежных средств от Заказчика по Основному договору, окончательная оплата в размере 20% от стоимости работ осуществляется в течение 30 рабочих дней после получения положительного заключения Государственной экспертизы по Основному договору, при условии поступления денежных средств от Заказчика по Основному договору. В связи с возникшей необходимостью проведения дополнительного объема работ, Стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили Дополнительное соглашение к Договору. Стоимость дополнительного объема работ согласована Сторонами в размере 141000 руб. (за вычетом НДФЛ) (пункт 1.2. Дополнительного соглашения). Сроки выполнения работ были изменены и к Дополнительному соглашению разработан Календарный план согласно. Пунктом 1.5. установлен порядок оплаты выполненных Субподрядчиком работ: - аванс в размере 51000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания. Дополнительного соглашения; оплата в размере 62040 руб. - в течение 30 рабочих дней с момента подписании сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления Субподрядчиком разработанного раздела ПД, согласованного с Заказчиком по Основному договору; окончательный расчет в течение 30 рабочих дней после получения положительной Государственной экспертизы по Основному договору. Согласно Актам сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работы по Договору были выполнены Истцом в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается отсутствием у Ответчика мотивированных возражений. Указанные акты подписан обеими сторонами. Общая стоимость выполненных работ согласна актам составила 351724 руб. с НДФЛ. Заключение Госэкпертизы Заказчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, окончательный расчет должен был быть произведен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик осуществил в пользу Истца следующие платежи: - ДД.ММ.ГГГГ - 51000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 82000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ - 50760 руб. Общая сумма составила 182760 руб. Согласно п. 7.7 Договора за нарушение Подрядчиком (Ответчиком) сроков оплаты выполненных работ свыше 15 календарных дней субподрядчик (Истец) вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от невыплаченной сумм. Расчет пени: 123240 руб. * 0,01% = 2 403,18 руб. Кроме того, п. 7.1 Договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств. Суд, изучив расчет истца находит его арифметически правильным. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установив вышеуказанные обстоятельства, удовлетворяя частично первоначальные исковые требования и отказывая во встречных требованиях, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 1, 8, 309, 310, 421, 422, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходил из того, что истец выполнил работы по заданию ответчика и в согласованном с ним объеме, принятых без замечания, которые не были оплачены в полном размере, следовательно с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате выполненных работ по Договору субподряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ , Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 240 руб., пеню за просрочку оплаты в размере 2403,18 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем, а также сложившейся в регионе практики оплаты услуг представителя, суд признает разумным и справедливым возместить 40 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 697 руб. Рассматривая встречные исковые требования ООО Квадрит к Замалиеву А.И. о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ, судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Ранее судом установлено и подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субподряда № между ООО Квадрит и Замалиевым А.И. Данный договор субподряда заключен с Замалиевым А.И. в рамках исполнения обязательств ООО Квадрит по основному договору, заключенному с <данные изъяты> . Согласно п.2.1 договора субподряда, сроки выполнения работ определяются в Календарном плане (Приложение № к дополнительному соглашению № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ), в соответствии с которым стороны согласовали следующие сроки начала и окончания выполнения работ по этапам: этап № «Архитектурные решения стадия П» с даты подписания по ДД.ММ.ГГГГ . этап № «Архитектурные решения стадия П (доп.объем)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . этап № «Сопровождение при прохождении гос.экспертизы проектной документации с получением положительного заключения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.2.4 заключенного договора субподряда: «Работы считаются выполненными с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ». Сторонами подписаны Акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по этапу № , и Акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по этапу № и № . Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось в судебном заседании. Таким образом, период просрочки выполнения работ Замалиевым А.И. составляет: по этапу № «Архитектурные решения стадия П» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 дня. по этапу № «Архитектурные решения стадия П (доп.объем)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 218 дней. по этапу № «Сопровождение при прохождении гос.экспертизы проектной документации с получением положительного заключения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 113 дней. В силу ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.7.2.Договора: «За нарушение Субподрядчиком согласованных сторонами сроков выполнения работ (сроков начала и/или окончания) Субподрядчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от стоимости работ (этапов работ), невыполненных (не начатых к выполнению) в сроки (в том числе промежуточные) за каждый день просрочки». Расчет пени в соответствии с п.7.2 Договора: № этапа, Акт, стоимость работ Период просрочки Количество дней просрочки Расчет неустойки Сумма этап N«1 ДД.ММ.ГГГГ - 22 дн. 151 724*0,1 %*22 3 337,90 Акт от ДД.ММ.ГГГГ 151 724 руб. ДД.ММ.ГГГГ . этап № Акт от ДД.ММ.ГГГГ 129 655 руб. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ . 218 дн. 129 655*0,1%*218 28 264,79 Этап № Акт от ДД.ММ.ГГГГ 70 345 руб. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ . 113 дн. 70 345*0,1%*113 948,98 Общая сумма пени в соответствии с п.7.2 Договора составляет: 39 551,67 руб. Суд, изучив представленный расчет находит его арифметически правильным. Разрешая встречные исковые требования, суд, установив фактические обстоятельства дела, закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым приходит к выводу о том, что имеется просрочка выполнения работ Замалиевым А.И., за которую согласно указанному ранее договору субподряда начисляется пени, и взыскивает с Замалиева А.И. в пользу ООО Квадрит пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 39 551, 67 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Замалиева А.И. в пользу ООО Квадрит следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: удовлетворить частично исковые требования Замалиева А.И. к ООО Квадрит о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение проектных работ, пени, судебных расходов. Взыскать с ООО «Квадрит» (ИНН № ) в пользу Замалиева А.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ,: задолженность по оплате выполненных работ по Договору субподряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ , Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 240 (сто двадцать три тысячи двести сорок) рублей. пеню за просрочку оплаты в размере 2403,18 (две тысячи четыреста три) рубля восемнадцать копеек. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 697 (четыре тысячи шестьсот девяноста семь) рублей В остальной части требований отказать. Встречные исковые требований ООО Квадрит к Замалиеву А.И. о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с пользу Замалиева А.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № , в пользу ООО «Квадрит» (ИНН № ): - пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 39 551, 67 руб. - расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена «18» марта 2026 года. Судья: Гибадатов У.И.