ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2691/2026 ~ М-1443/2026

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.03.2026
Дата решения
19.05.2026
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаймиев Азамат Хамитович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2026-002266-08
uid_gas: 03RS0005-01-2026-002266-08
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 667 зн.
копия дело № 2-2691/2026 Категория № 2.219 УИД 03RS0005-01-2026-002266-08 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2026 г. г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х., при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чанышевой ФИО5 к Чанышеву ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Чанышева Г.Р. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Чанышеву Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 231 434,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 314 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чанышева Г.Р. (заимодавец) передала Чанышеву Р.Р. (заемщику) наличные денежные средства в сумме 3 100 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной Чанышевым Р.Р. распиской. Чанышев Р.Р. возвратил истцу денежные средства в размере 290 000 руб., а оставшиеся заемные денежные средства в размере 2 810 000 руб. до настоящего момента не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (претензию) о возврате заемных денежных средств с целью досудебного урегулирования спора и примирения сторон. Однако Ответчик на претензию не ответил и изложенные в ней требования не удовлетворил. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Чанышевой Г.Р. удовлетворены, с Чанышева Р.Р. в пользу Чанышевой Г.Р. взысканы суммы основного долга в размере 2 810 000 руб., процентов аз пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки Банка России, действующей в период просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 100 руб. Истец Чанышева Г.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Чанышев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение возвращен в суд в связи с истечением срокам хранения, доказательств уважительности неявки суду не представил, заявлений и ходатайств не поступало. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан. Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав позицию истца, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чанышева Г.Р. передала ответчику наличные денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Распиской предусмотрен возврат вышеуказанной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вернул истцу 290 000 руб., оставшиеся денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате заемных денежных средств, однако, ответчик на претензию не ответил. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Чанышевой Г.Р. удовлетворены, с Чанышева Р.Р. в пользу Чанышевой Г.Р. взысканы суммы основного долга в размере 2 810 000 руб., процентов аз пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки Банка России, действующей в период просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 100 руб. Согласно ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Истцом на сумму долга начислены проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно уточненному расчету истца, по расписке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1 231 434,38 руб. Расчет истцом приведен в уточненном исковом заявлении, проверен судом, является правильным. Ответчиком иного контр-расчета в материалы дела не представлено. Так же доказательств исполнения решения суда, либо возврата денежных средств в материалы дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены. Учитывая право истца на получение процентов за пользование заемными денежными средствами, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части в размере 27 314 руб., которые подтверждены документально. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Чанышевой ФИО7 к Чанышеву ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Чанышева ФИО9 (паспорт серии № № ) в пользу Чанышевой ФИО10 (паспорт серии № № ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 231 434,38 (один миллион двести тридцать одна тысяча четыреста тридцать четыре руб. 38 коп.) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 314 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья подпись А.Х. Шаймиев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ