Дело № ДЕЛО № 2-2594/2026 ~ М-1456/2026

УИД03RS0005-01-2026-002296-15 Дело №2-2594/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уфа 04 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щербаковой Г.С., при секретаре Батыргареевой И.Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давлетгареева М. А. к Нестеренко И. Г. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Давлетгареев М.А. обратился в суд с иском к Нестеренко И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 28.12.2025 истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей под 3% в месяц, что подтверждается распиской от 28.12.2025, и, которые обещал вернуть в полном объеме не позднее 28.01.2026. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако его просьбы остались без ответа. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 28.12.2025 в размере 2 060 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 001 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял. Суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Как следует из п.п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Аналогичные разъяснения даны в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства». Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно расписке от 28.12.2025 Нестеренко И. Г. , паспорт № выданный МВД по Республике Башкортостан, получил займ в размере 2 000 000 рублей под 3% в месяц, от Давлетгареева М. А. , паспорт № выданный отделом МВД по Республике Башкортостан. Факт получения Нестеренко И.Г. от Давлетгареева М.А. денежных средств, в вышеуказанной сумме зафиксирован в данной расписке, подписанной и истцом и ответчиком. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, а также по факту наличия в ней подписи ответчика, суд приходит к выводу, что указанная в расписке денежная сумма в размере 2 000 000 рублей была получена Нестеренко И.Г. от Давлетгареева М.А. в рамках заемных обязательств. Денежные средства в обусловленной срок, ответчик не возратил. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. По смыслу указанной статьи, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Установив факт заключения между сторонами договора займа от 28.12.2025, при отсутствии в деле доказательств, подтверждающих факт полного погашения ответчиком задолженности, суд полагает исковые требования Давлетгареева М.А. в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа от 28.12.2025 в размере 2 000 000, а также процентов в размере 60 000 рублей - обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 001 рублей, оплаченные истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-236, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Давлетгареева М. А. к Нестеренко И. Г. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с Нестеренко И. Г. (паспорт № в пользу Давлетгареева М. А. (паспорт № сумму задолженности по договору займа от 28.12.2025 в размере 2 000 000 рублей, проценты в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 001 рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.С. Щербакова Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026