Дело № ДЕЛО № 2-2827/2026 ~ М-1589/2026

№2-2827/2026 03RS0005-01-2026-002528-95 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2026 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стафеевой А.А., при секретаре Багаутдиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной овтетственностью "Домашние деньги" о защите прав потребителей, внесении изменений в кредитную историю, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Домашние деньги" о признании кредитного договора исполненным, обязании предоставить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности. В обоснование иска ссылается на то, что из бюро кредитных историй она получила информацию о наличии долга в размере 10000 руб., образовавшегося в результате заключения договора с ООО МФК "Домашние деньги". У него отсутствует задолженность перед ООО "Домашние деньги", поскольку все обязательства по указанному кредитному договору он исполнил в 2014 года. В суд или к мировому судье кредитор требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не предъявлял. Чеки и квитанции об уплате, как и сам договор не сохранились, поскольку прошло более 12 лет. Для внесения изменений в кредитную историю, истица стала разыскивать ООО МФК "Домашние деньги" и выяснила, что в отношении общества введена процедура банкротства. Источником формирования кредитной истории является ООО МФК "Домашние деньги". На основании изложенного, истец просит суд обязать ООО "Домашние деньги" в лице конкурсного управляющего ФИО5 передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении обязательств по кредитному договору, заключенному на сумму 10 000 руб. в полном объеме без просрочек. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил в ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ООО "Домашние деньги" в лице конкурсного управляющего ФИО5 , третьи лица: АО "Национальное бюро кредитных историй", АО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро", ООО "Бюро кредитных историй КредитИнфо", АНО "Служба финансового уполномоченного" в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, явку представителя не обеспечил. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В кредитном отчете (кредитистория) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об истце как о должнике перед ООО "Домашние деньги", просроченная задолженность по кредитному договору от составляет 10 000 руб. Как следует из информации представленной истцом решением Арбитражного суда <адрес> по делу А40-197447/18-103-174 от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Домашние деньги" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Вместе с тем, у конкурсного управляющего отсутствуют сведения о заемщиках ООО "Домашние деньги" в связи с отсутствием документации и отсутствием электронных баз носителей, в связи с чем, подтвердить или опровергнуть наличие задолженности перед должником не представляется возможным. В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Поскольку ответчиком - ООО "Домашние деньги" в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости, достоверности и являющихся достаточными для подтверждения факта наличия между сторонами заемных правоотношений, суд полагает возможным признать выполненным договор займа между ФИО3 . и ООО "Домашние деньги" на сумму 10 000 руб. Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее Закон о кредитных историях). В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 3 вышеуказанного закона кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая займ или кредит. В силу ч. 5 ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). В соответствии с ч. 3.11 ст. 5 Закона о кредитных историях источник формирования кредитной истории, управление которым осуществляет временная администрация или арбитражный управляющий, обязан по заявлению субъекта кредитной истории, направленному данному источнику формирования кредитной истории, в течение 20 рабочих дней провести проверку документов, подтверждающих погашение субъектом кредитной истории обязательств, сведения о которых были утрачены при передаче управления источником формирования кредитной истории, и в случае подтверждения данного факта передать в бюро кредитных историй информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона. Доказательств, свидетельствующих о правомерности, размещенной в бюро кредитной истории информации, ответчиком в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, решение суда об удовлетворении заявленных требований является основанием для внесения исправлений в кредитную историю ФИО1 в части достоверности сведений о заключении указанного договора займа с ООО "Домашние деньги". На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ООО "Домашние деньги" о признании кредитного договора исполненным, обязании предоставить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии задолженности - удовлетворить. Признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ООО "Домашние деньги" исполненным. Обязать ООО "Домашние деньги", в лице конкурсного управляющего ФИО5 предоставить в кредитные бюро (Скрининг Бюро, Сервис Объединенного Кредитного бюро (ОКБ), Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), КредитИнфо)) сведения об отсутствии задолженности ФИО1 перед ООО "Домашние деньги" по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Стафеева Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2026 года.