Дело № ДЕЛО № 2-3294/2026 ~ М-1658/2026

№ 2-3294/2026 03RS0005-01-2026-002631-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2026 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стафеевой А.А., при секретаре судебного заседания Багаутдиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Уфа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2023г. по 13.03.2026г. в размере 23 596,56 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2026г. по день фактического исполнения решения суда, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. До начала судебного заседания представитель истца ООО «Ломбард Уфа» - ФИО3 направил в суд заявление об отказе от исковых требований. Истец ООО «Ломбард Уфа», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, ходатайство истца, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Ломбард Уфа» от иска по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Уфа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и производство по данному делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Уфа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья А.А. Стафеева