Дело № ДЕЛО № 2-3198/2026 ~ М-2077/2026

Дело № 2-3198/2026 УИД 03RS0005-01-2026-003233-17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2026 года г. Уфа РБ Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В. при ведении протокола помощником судьи Камаловой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Ямурзиной Анжелике Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту- ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к Ямурзиной А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указано на то, что постановлением Государственного комитета по <адрес> по тарифам № от 14.04.2010г. статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 1.01.2011г. присвоен ООО «ЭСКБ». Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: РБ, <адрес> на ФИО1 открыт лицевой счет № (580005516088). В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61 934,20 рублей, пени в размере 59 485,68 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в пользу ООО «ЭСКБ» за поставленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 934,20 руб., пени в размере 59 485,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ООО «ЭСКБ» - ФИО3 в судебном заседании иск поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске срока, просила снизить начисленные пени по ст.333 ГПК РФ. Иные стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих на судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 539 и ст. 540 и ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения). Согласно п. 167 Основных положений, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Судом установлено, что по адресу: РБ, <адрес> на ФИО1 открыт лицевой счет № (580005516088). С ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанной квартиры является ФИО1 , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию по лицевому счету № (580005516088) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.08.2025г в размере 61 934,207 рублей, пени в размере 59 485,68 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 321 рубль. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Из содержания пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , следует, что перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (абзац 2); если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (абзац 3). Таким образом, положения абзаца 3 пункта 61 Правил о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, применяются только в том случае, если потребителем не доказано иное. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «ЭСКБ» за поставленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 934,20 руб. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2). Судом установлено, что ответчик обязан оплатить долг за поставленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 934,20 руб. В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает процессуальную обязанность сторон гражданского процесса представлять доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, которой корреспондирует предусмотренное статьей 12 ГПК РФ правомочие суда рассмотреть дело по представленным в ходе его рассмотрения доказательствам. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 311,68 рублей. Истцом так же заявлено о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 853 рубля. В соответствии со ст. 333 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение неустойки производится судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемой неустойки является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно. Суд, проверив расчеты истца по пеням в размере 37 853 рубля, находит их правильным, соответствующими установленным тарифам. Пени начислены в соответствии с указанными требованиями ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении пени в порядке ст.333 ГПК РФ. Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованы, однако находит, что предъявляемая к взысканию сумма неустойки является чрезмерной, поскольку ответчик ФИО4 задолженность по арендной плате погасила, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 1 000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: удовлетворить частично исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Ямурзиной Анжелике Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Взыскать с Ямурзиной Анжелики Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496) задолженность за поставленную электрическую энергию за период с 30.11.2022 по 31.08.2025 года в размере 19 311,68 руб., пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ. Председательствующий судья: Ю.В. Проскурякова Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2026 года Председательствующий судья: Ю.В. Проскурякова