Дело № ДЕЛО № 2-3269/2026 ~ М-2201/2026

дело № 2-3269/2026 УИД 03RS0005-01-2026-003408-74 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 14 мая 2026 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Басыровой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания Апанасевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Антонову И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, установил: Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Антонову И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Антоновым И.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее договор) с лимитом задолженности в размере 299 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее – УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий кредитования, ст. ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Задолженность Антонова И.В. перед банком за период с 14.11.2025 по 15.02.2026 составляет 358 929,90 рублей, в том числе: сумма основного долга – 289 328,22 рублей, сумма процентов – 67 382,91 рублей, сумма штрафов – 2 218,77 рублей. 15.02.2026 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 14.11.2025 по 15.02.2026 включительно в размере 358 929,90 рублей, в том числе: сумма основного долга – 289 328,22 рублей, сумма процентов – 67 382,91 рублей, сумма штрафов – 2 218,77 рублей, а также государственную пошлину в размере 11 473 рублей. Истец АО «ТБанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель общества в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрение данного дела в заочном производстве. В судебное заседание ответчик Антонов И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при этом направил заявление, в котором указал о погашении суммы задолженности в полном объеме, в подтверждение представил платежное поручение. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - oktiabrsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке. Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, приходит к следующему выводу. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (п. 3 ст. 314 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Антоновым И.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 299 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий кредитования, ст. ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Задолженность Антонова И.В. перед банком за период с 14.11.2025 по 15.02.2026 составляет 358 929,90 рублей, в том числе: сумма основного долга – 289 328,22 рублей, сумма процентов – 67 382,91 рублей, сумма штрафов – 2 218,77 рублей. 15.02.2026 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Согласно платежному поручению № от 27.03.2026 ответчиком Антоновым И.В. внесены денежные средства в размере 370 402,90 рублей в счет погашения задолженности по кредитному продукту. При этом исковое заявление подано в суд 31.03.2026. Таким образом, добровольное исполнение ответчиком требований кредитора до подачи искового заявления в суд является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска. Поскольку в удовлетворении требования, заявленного истцом о взыскании задолженности отказано, не имеется оснований у суда и для удовлетворения производных требований от основного в виде взыскания с ответчика расходов на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Антонову И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья п/п Н.Н. Басырова Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2026 года. Судья п/п Н.Н. Басырова