Дело № ДЕЛО № 2-3504/2026 ~ М-2324/2026

Дело № 2- 3504/2026 УИД - 03RS0005-01-2026-003566-85 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2026 года г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В., при секретаре Миннегуловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управдом 68 города Уфы» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к ООО «Управдом 68 города Уфы» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В обоснование требований указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Управ <адрес> ». Прокуратурой района совместно со специалистом Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору 16.03.2026 осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Проведенная прокуратурой района проверка показала, что в нарушение п.п. 4.6.1.1, 4.6.1.2 ПиН имеется повреждение поверхности мягкой кровли (наличие многочисленных вздутий, неровности, скопление воды), на потолках и стенах квартир, дверных проемах, а также в местах общего пользования, коридорах и посадочной площадке имеются следы протечек; В нарушение п.п. 4.6.3.3, 4.6.1.13 ПиН примыкания к выступающим элементам мягкой кровли негерметичны, металлическое открытие парапета местами повреждено либо отсутствует. Прокуратурой района в адрес руководства вышеуказанной управляющей компании 16.03.2026 внесено представление. 31.03.2026 в прокуратуру района поступил ответ, согласно которому выявленные нарушения в настоящее время не устранены. Вышеуказанные нарушения ограничивают права граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, на получение услуг по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. На основании изложенного просит обязать ООО «Управ <адрес> » в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выявленные в многоквартирном <адрес> , произвести ремонт кровли многоквартирного дома. От представителя ответчика ООО «Управдом 68 города Уфы» Байгузиной Л.З. поступило заявление о признании иска, последствия признания иска им понятны. Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.В соответствие с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска подписано представителем ответчика Байгузиной Л.З., действующей по доверенности от 30.10.2024 года, которой разъяснены значение и последствия признания ею исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиками иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управдом 68 города Уфы» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в доход бюджета в сумме 4 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 193 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управдом 68 города Уфы» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Возложить обязанность на ООО «Управ <адрес> » (ИНН 0276964926, ОГРН 1210200048145) в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выявленные в многоквартирном <адрес> , произвести ремонт кровли многоквартирного дома. Взыскать с ООО «Управдом 68 города Уфы» (ИНН 0276964926, ОГРН 1210200048145) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Ю.В. Проскурякова Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2026 года. Судья Ю.В. Проскурякова