Дело № ДЕЛО № 2-3464/2026 ~ М-2417/2026

дело № 2-3464/2026 УИД 03RS0005-01-2026-003691-98 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 12 мая 2026 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Басыровой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания Апанасевич В.А., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» – Якиной С.А., действующей на основании доверенности от 12.01.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» к Индивидуальному предпринимателю Алексеевой М.В. , Воробьевой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, судебных расходов, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» (далее - ООО «Сатурн Башкирия») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Алексеевой М.В. (далее – ИП Алексеевой М.В.), Воробьевой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и ИП Алексеевой М.В. был заключен договор поставки № в соответствии, с которым Истец обязался поставить ИП Алексеевой М.В. товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. Так, п. 2.1. договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и Воробьевой Н.А для надлежащего исполнения обязательств ИП Алексеевой М.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ответчика. За поставленный товар у ответчика образовалась задолженность в размере 633 400,96 рублей. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности. Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики образовавшуюся задолженность не погасили. В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет универсальные передаточные документы: УПД № от 17.10.2025, на сумму 74 999,88 рублей; УПД № от 17.10.2025, на сумму 6 531,84 рублей; УПД № от 17.10.2025, на сумму 34 344,72 рублей; УПД № от 17.10.2025, на сумму 16 249,44 рублей; УПД № от 30.10.2025, на сумму 68 214,42 рублей; УПД № от 30.10.2025, на сумму 31 207,02 рублей; УПД № от 05.12.2025, на сумму 186 978,18 рублей; УПД № от 05.12.2025, на сумму 43 971,60 рублей; УПД № от 05.12.2025, на сумму 41 334,36 рублей; УПД № от 05.12.2025, на сумму 33 395,46 рублей; УПД № от 12.12.2025, на сумму 138 835,68 рублей. На момент подачи искового заявления, задолженность ответчиков составляет 663 400,96 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ИП Алексеевой М.В., Воробьевой Н.А. сумму задолженности в размере 633 400,96 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 68 407,30 рублей, а также государственную пошлину в размере 19 036 рублей. Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ООО «Сатурн Башктрия» - Якина С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом возражала против рассмотрения данного дела в заочном производстве. Ответчики ИП Алексеева М.В., Воробьева Н.А. в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, каких-либо заявлений и ходатайств не направили, причины их неявки суду не известны. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права. При таком положении в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Судом установлено, из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и ИП Алексеевой М.В. был заключен договор поставки № в соответствии, с которым истец обязался поставить ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. Так, п. 2.1. договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и Воробьевой Н.А для надлежащего исполнения обязательств ИП Алексеевой М.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ответчика. За поставленный товар у ответчика образовалась задолженность в размере 633 400,96 рублей. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности. Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики образовавшуюся задолженность не погасили. В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет универсальные передаточные документы: УПД № от 17.10.2025, на сумму 74 999,88 рублей; УПД № от 17.10.2025, на сумму 6 531,84 рублей; УПД № от 17.10.2025, на сумму 34 344,72 рублей; УПД № от 17.10.2025, на сумму 16 249,44 рублей; УПД № от 30.10.2025, на сумму 68 214,42 рублей; УПД № от 30.10.2025, на сумму 31 207,02 рублей; УПД № от 05.12.2025, на сумму 186 978,18 рублей; УПД № от 05.12.2025, на сумму 43 971,60 рублей; УПД № от 05.12.2025, на сумму 41 334,36 рублей; УПД № от 05.12.2025, на сумму 33 395,46 рублей; УПД № от 12.12.2025, на сумму 138 835,68 рублей. На момент подачи искового заявления, задолженность ответчиков составляет 663 400,96 рублей. Согласно п. 3.2. договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 60 (шестьдесят) календарных дней с момента поставки товара. Согласно п. 3.3. договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась 12.12.2025. Таким образом, последний срок оплаты истек 12.02.2026. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 633 400,96 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 68 407,30 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 036 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» к Индивидуальному предпринимателю Алексеевой М.В. , Воробьевой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Алексеевой М.В. (ИНН № ), Воробьевой Н.А. (ИНН № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» (ИНН 0277918390) сумму задолженности в размере 633 400,96 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 68 407,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 036 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п Н.Н. Басырова Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2026 года. Судья п/п Н.Н. Басырова