ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3925/2026 ~ М-2951/2026

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.04.2026
Дата решения
27.05.2026
Судья
Стафеева Анна Александровна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Стафеева Анна Александровна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2026-004490-29
uid_gas: 03RS0005-01-2026-004490-29
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 101 зн.
№2-3925/2026 03RS0005-01-2026-004490-29 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2026 года <адрес> Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стафеевой А.А., при секретаре судебного заседания Багаутдиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора беспроцентного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получила от истца денежную сумму в размере 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , в подтверждение чего выдана расписка о получении указанной суммы от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. В обеспечение принятых на себя обязательств по договору, заемщик предоставляет в залог займодавцу следующее имущество: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за получением предоставленных ей по договору займа денежных средств, однако ответчик в возврате денежных средств отказала, ссылаясь на их отсутствие. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщила, ходатайств не направила. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Как следует из п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Аналогичные разъяснения даны в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями договора беспроцентного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получила от истца денежную сумму в размере 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , в подтверждение чего выдана расписка о получении указанной суммы от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. В обеспечение принятых на себя обязательств по договору, заемщик предоставляет в залог займодавцу следующее имущество: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за получением предоставленных ей по договору займа денежных средств, однако ответчик в возврате денежных средств отказала, ссылаясь на их отсутствие. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. По смыслу указанной статьи, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Установив факт заключения между сторонами договора займа, при отсутствии в деле доказательств, подтверждающих факт полного погашения ответчиком задолженности, суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 900 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 000 руб., как документально подтвержденные. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт № ) в пользу ФИО1 (паспорт № ) сумму займа в размере 900 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Стафеева Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.