Дело № ДЕЛО № 2-716/2024

№ 2-716/2024 УИД №03RS0006-01-2024-001008-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре Календаревой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Полякову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Полякову В.И., в котором просит взыскать: - задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 834767 рублей 27 копеек, из которых: 746 296 рублей 58 копеек – основной долг; 86 470 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1000 рублей – пени по просроченному долгу; - расходы по оплате госпошлины в размере 11 548 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Поляков В.И. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 834112 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт (заявка от ДД.ММ.ГГГГ ). Данная заявка одобрена Банком ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 834112 рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 834112 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 834767 рублей 27 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 834767 рублей 27 копеек, из которых: 746 296 рублей 58 копеек – основной долг; 86 470 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1000 рублей – пени по просроченному долгу. Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Поляков В.И. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти Поляков Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из материалов дела следует, что Поляков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ , то есть его гражданская и гражданская процессуальная правоспособность была прекращена. Согласно ответам нотариусов нотариального округа Давлекановский район и г.Давлеканово РБ Шамсутдиновой Д.А. и Гилязетдиновой Е.В. следует, что в отношении имущества умершего ответчика Полякова В.И. наследственное дело не заводилось. При указанных обстоятельствах производство по делу к умершему ответчику подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку нести ответственность может только лицо обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «о судебной практике по делам о наследовании»). На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Полякову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Э.В. Хабирова Копия верна Судья: Э.В. Хабирова