Дело № ДЕЛО № 2-1355/2026

УИД 03RS0006-01-2025-004870-81 Дело № 2- 1355/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2026 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Багрову К.И. о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МБУ, учреждение) обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Багрову К.И. о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты> , с государственным регистрационным номером № , идентификационный номер (VIN) № на специализированную стоянку в размере 2557 рублей, задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 10 февраля 2025 года по 5 апреля 2025 года в размере 52 800 рублей, возложении на ответчика обязанности забрать транспортное средство со специализированной стоянки. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ , актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> , с государственным регистрационным номером № , идентификационный номер (VIN) № помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушителем является ответчик, собственник транспортного средства истцу неизвестен. Стоимость эвакуации автомобиля составила 2 557 рублей. 7 мая 2025 года МБУ обратилось к ответчику с претензией исх. № 526 о возмещении стоимости перемещения транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке, до настоящего времени задолженность не оплачена. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен УГИБДД МВД РФ по РБ. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2026 года гражданское дело по указанному иску передано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на рассмотрение по подсудности. Представитель истца, ответчик Багров К.И., представитель третьего лица УГИБДД МВД РФ по РБ в судебное заседание не явились, В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ). Согласно Закону РБ от 3 июля 2012 года №549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан» деятельность специализированной организации по перемещению, задержанию транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплату владельцам транспортного средства. Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены постановлением Правительства РБ от 9 сентября 2022 года №528, в соответствии с п.п.1, 2 которого размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2557 рублей, если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. Согласно п.4 постановления размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (40 рублей в час) в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен. В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Согласно Закону РБ №549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан» оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента перемещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается по тарифам, установленным постановлением Правительства РБ от 16 ноября 2012 года №415.В соответствии с ч.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу ч.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ , актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> , с государственным регистрационным номером № , идентификационный номер (VIN) № помещено на специализированную стоянку МБУ. Основание задержания транспортного средства: совершение Багровым К.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> , с государственным регистрационным номером № , идентификационный номер (VIN) № принят от инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе на специализированную стоянку МБУ. В соответствии с карточкой учета ТС последним собственником автомобиля марки <данные изъяты> , с государственным регистрационным номером № , идентификационный номер (VIN) № является Багров К.И. ДД.ММ.ГГГГ МБУ обратилось к ответчику Багрову К.И. с претензией исх. №526 о возмещении стоимости перемещения транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке, до настоящего времени задолженность не оплачена. В ввиду изложенного с ответчика Багрова К.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за перемещение транспортного средства <данные изъяты> , с государственным регистрационным номером № , идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> на специализированную стоянку в размере 2557 рублей, задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 10 февраля 2025 года по 5 апреля 2025 года в размере 52 800 рублей, с возложением на собственника Багрова К.И. обязанности забрать автомобиль со специализированной стоянки. Судом расчет задолженности проверен, ответчик Багров К.И. по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности не представил, расчет не оспорил. Доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере, материалы дела не содержат, а последним не предоставлено. Указанный расчет является математически верным и не противоречит требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с Багрова К.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7000 руб. (за имущественное и неимущественное требование). Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить. Взыскать с Багрова К.И. ( ДД.ММ.ГГГГ .) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <данные изъяты> ) задолженность за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты> , с государственным регистрационным номером № , идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> на специализированную стоянку в размере 2557 рублей, задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 10 февраля 2025 года по 5 апреля 2025 года в размере 52 800 рублей. Обязать Багрова К.И. ( ДД.ММ.ГГГГ .) забрать транспортное средство марки <данные изъяты> , с государственным регистрационным номером № , идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> со специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Взыскать с Багрова К.И. ( ДД.ММ.ГГГГ .) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Р.Р. Шакирова Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2026 г.