ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-647/2026
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.02.2026
- Дата решения
- 17.03.2026
- Судья
- Зубаирова Светлана Салаватовна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Зубаирова Светлана Салаватовна
Судья
case_uid: 03RS0007-01-2024-007371-75
uid_gas: 03RS0007-01-2024-007371-75
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 244 зн.Дело №2-647/2026
УИД 03RS0007-01-2024-007371-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре судебного заседания Мустаевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Центр юридических решений" к Истомину А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "Центр юридических решений" обратилось в суд с иском к Истомину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее ООО МФК «Быстроденьги») и ответчиком заключен договор займа №97832035 на следующих условиях: сумма займа - 45 000 рублей, процентная ставка – 1% в день, дата полного возврата займа - 03.07.2020г. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 45 000 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, не вернул займ и проценты в установленный договором срок. Задолженность ответчика по договору составляет: сумма займа – 45 000 руб., начисленные проценты – 61 330.17 руб., неустойка – 6 167.03 руб.
Истец просит взыскать с Истомина А.С. в пользу ООО "ПКО "Центр юридических решений" задолженность по договору займа №97832035 от 05.01.2020г за период с 05.01.2020 по 21.08.2024 в размере 112 497.20 руб. (основной долг – 45 000 руб., проценты – 61 330.17 руб., неустойка – 6 167.03 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 449,94 рублей, почтовые расходы.
Представитель истца ООО "ПКО "Центр юридических решений" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Истомин А.С. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона – ч.1. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором – ч.2.
В соответствии с частью 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 05.01.2020 между ООО МФК «Быстроденьги» и Истоминым А.С. заключен договор займа №97832035, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Быстроденьги» предоставило ответчику сумму займа в размере 45 000 рублей под 365 % годовых (1% в день) со сроком возврата до 03.07.2020г.
Сумма займа с начисленными процентами за его пользование подлежала возврату заемщиком ежемесячными платежами в размере 15 190,43 руб. согласно графику платежей (п. 6 договора займа).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора, в соответствии с заявлением заемщика запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен.
Договор займа составлен в письменной форме, подписан ответчиком в электронном виде простой электронной подписью, условия данного договора ответчиком не оспорены.
Составными частями заключенного договора являются индивидуальные условия договора займа, Правила предоставления микрозайма ООО МФК «Быстроденьги».
Справкой АО «Сургутнефтегазбанк» от 05.06.2023г подтверждается перевод 05.01.2020г денежных средств в сумме 45 000 руб. по договору №97832035.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по договору займа №97832035 от 05.01.2020 года, рассчитанная истцом за период с 05.01.2020 по 21.08.2024 составляет 112 497,20 рублей. (основной долг – 45 000 руб., проценты – 61 330.17 руб., неустойка – 6 167.03 руб.),
Из материалов дела также усматривается, что 24.05.2023г между ООО МФК «Быстроденьги» (цедент) и ООО "ПКО "Центр юридических решений" (цессионарий) заключен Договор № БД-ЦЮД уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №97832035 от 05.01.2020г перешли к истцу.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 02.04.2024г отменен судебный приказ №2-218/2021 от 19.01.2021г о взыскании с Истомина А.С. в пользу ООО "ПКО "Центр юридических решений" задолженности по договору займа №97832035 от 05.01.2020г.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, возражений против иска и представленного истцом расчета не заявлено.
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа – 05.01.2020 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Заявленная истцом ко взысканию сумма процентов за пользование займом и неустойки не превышают установленные Федеральным законом ограничения.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы – 118 руб.
На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 924.97 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Центр юридических решений" к Истомину А.С. о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Истомина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Центр юридических решений" (ИНН: 5507257404) задолженность по Договору займа №97832035 от 05.01.2020г, заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и Истоминым А.С. , за период с 05.01.2020г по 21.08.2024г в размере 112 497,20 рублей, из которых: сумма основного долга – 45 000 рублей, проценты – 61 330,17 рублей, неустойка – 6 167,03 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 449,94 рублей и почтовые расходы в размере 118 руб.
Взыскать с Истомина А.С. (паспорт № ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 924,97 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья С.С.Зубаирова