Дело № ДЕЛО № 1-177/2012

дело № 1-177/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «8» июня 2012 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова, с участием государственного обвинителя прокурора Мустафина И.Р., представителя потерпевшего А. М. , подсудимого Таничева А.В., адвоката Рахимовой Г.М., удостоверение № , ордер № , при секретаре Рожкове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Таничева А.В. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Таничев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов Таничев А.В., находясь на <данные изъяты> , расположенном по адресу: <адрес> , вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью хищения из указанного <данные изъяты> чужого имущества в виде рукояток марки <данные изъяты> , принадлежащих <данные изъяты> . При этом Таничев А.В. и неустановленное лицо заранее договорились о том, что Таничев А.В. осуществит вынос рукояток с территории <данные изъяты> и спрячет в условленном месте на территории <данные изъяты> , а неустановленное лицо осуществит вынос рукояток с территории <данные изъяты> и реализует их, после чего они разделят полученную прибыль. Реализуя свой преступный умысел, Таничев А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 часов, после окончания рабочего дня, действуя по ранее обговоренному плану и по предварительному сговору с неустановленным лицом, спрятался на <данные изъяты> , расположенном по выше указанному адресу, где дождался, когда <данные изъяты> Щ. А. закрыл <данные изъяты> снаружи и ушел домой. То есть, таким образом, Таничев А.В. осознавая, что рабочий день закончился, незаконно, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в помещение <данные изъяты> , расположенном по выше указанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, прошел к стеллажу с готовой продукцией, откуда тайно похитил рукоятки марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> , принадлежащие <данные изъяты> , которые вынес через заднюю дверь и спрятал в условленном ранее с неустановленным лицом месте, а именно в траве за <данные изъяты> . После чего, в период времени с 15:40 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:45 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, по ранее обговоренному с Таничевым А.В. плану, через забор <данные изъяты> , вынесло приготовленные Таничевым А.В. рукоятки марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> , по цене <данные изъяты> за 1 штуку, всего на общую сумму <данные изъяты> , которые Таничев А.В. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, незаконно проникнув в <данные изъяты> , действуя совместно и по предварительному сговору, тайно похитили, после чего скрылись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . В судебном заседании подсудимый Таничев А.В. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Заслушав мнение адвоката, прокурора, представителя потерпевшего А. М. , не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Таничев А.В. осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Таничева А.В. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия Таничева А.В. подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Таничева А.В., являются <данные изъяты> , явку с повинной, полное признание вины, раскаяние. Учитывая изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Таничеву наказание без реального лишения свободы. Заявленное представителем потерпевшего требование о возмещении материального ущерба, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, находит подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Таничева А.В. признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ). Назначить Таничеву А.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному указанным органом, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Таничеву А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - <данные изъяты> - хранить в материалах дела. Взыскать с Таничева А.В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> . На приговор суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в уголовную коллегию Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции при подаче ходатайства. Судья Л.М. Раимов Приговор вступил в законную силу 19.06.2012 года.