УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-125/2012

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.03.2012
Дата решения
19.04.2012
Судья
Тафинцев П.Н.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Тафинцев П.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2012-002056-96
uid_gas: 03RS0011-01-2012-002056-96
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 455 зн.
Дело № 1-125/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Ишимбай 19 апреля 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н., с участием государственного обвинителя, ст. помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И., подсудимого Сайфутдинова З.Т., защитника - адвоката Салишева В.М., представившего удостоверение № , и ордер № , потерпевшей Р. Ф. , при секретаре Володиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сайфутдинова З.Т. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ , около 17 часов Сайфутдинов З.Т., находясь в подсобном хозяйстве Р. Г. , расположенном возле <адрес> и увидев, что напротив <данные изъяты> на поле на расстоянии <данные изъяты> , с правой стороны от указанной <данные изъяты> пасутся телки в количестве <данные изъяты> голов, решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, Сайфутдинов З.Т., в тоже время, подошел к пасущимся телкам и умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащих Р. Ф. телок в количестве <данные изъяты> голов возрастом <данные изъяты> каждая, стоимостью <данные изъяты> за 1 голову, всего на общую сумму <данные изъяты> . После чего Сайфутдинов З.Т. похищенных телок загнал в сарай подсобного хозяйства Р. Г. , тем самым распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Р. Ф. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Действия Сайфутдинова З.Т., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшая Р. Ф. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, указав, что он за свои действия извинились, ущерб ей возмещен, похищенные <данные изъяты> головы крупного рогатого скота ей возвращены, претензий материального характера она к Сайфутдинову З.Т. не имеет. В судебном заседании подсудимый Сайфутдинов З.Т. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражал. Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, как подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб. Государственный обвинитель, старший помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафин Р.И. просил отклонить ходатайство потерпевшей, так как подсудимый должен нести ответственности за совершенное преступление. Совершенное Сайфутдиновым З.Т. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. О прекращении уголовного дела за примирением сторон возражает. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Сайфутдинова З.Т. за примирением сторон по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая предоставила суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Сайфутдинова З.Т. в связи с примирением с потерпевшей. В суде установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, претензий материального характера к нему со стороны потерпевшей не имеется, в содеянном он раскаивается, поэтому имеются все основания для прекрашения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: На основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Сайфутдинова З.Т. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Сайфутдинову З.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу в виде <данные изъяты> телок оставить у потерпевшей Р. Ф. после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Сайфутдинову З.Т., защитнику Салишеву В.М., потерпевшей Р. Ф. , Ишимбайскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд. Судья П.Н. Тафинцев Постановление вступило в законную силу 03.05.2012 года.