Дело № ДЕЛО № 1-339/2012

Дело № 1-339/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 14 ноября 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., с участием государственного обвинителя Басырова Д.Ф., подсудимого Хисамутдинова Х.Г., адвоката Ипполитовой Т.А., представившей ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, потерпевшего А. Х. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хисамутдинова Х.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Хисамутдинов Х.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.30 часов по 13.00 часов Хисамутдинов Х.Г. решил совершить тайное хищение чужого имущества находящегося по адресу <адрес>, принадлежащего А. Х. Г. Реализуя свой преступный умысел Хисамутдинов Х.Г. в тоже время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, через открытую форточку окна кухни квартиры, расположенной по адресу <адрес>, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее А. Х. Г. имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, лазерную мышь марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, аудио-видео компьютерный кабель (адаптер) марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, DVD плеер марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего Хисамутдинов Х.Г. с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему А. Х. Г. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Подсудимый Хисамутдинов Х.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он через форточку на кухне проник в квартиру расположенную на первом этаже по адресу <адрес>. Из данной квартиры он похитил имущество, а именно: ноутбук марки «<данные изъяты>», лазерную мышь марки «<данные изъяты>», аудио-видео компьютерный кабель (адаптер) марки «<данные изъяты>», DVD плеер марки «<данные изъяты>». После кражи он с вышеуказанным имуществом пошел к своим знакомым, где употреблял спиртное, в ходе употребления спиртного отдал дивиди плейер для того чтобы его продали и купили спиртное. Ноутбук забрала Х. Л. Р. которой он сказал, что это его ноутбук и в последующем ноутбук Х. Л. Р. со своими знакомыми продала. Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого Хисамутдинова Х.Г. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в суде письменными материалами дела, а именно: Показаниями потерпевшего А. Х. Г. показавшего в судебном заседании, что он постоянно проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он около 09.30 часов ушел на работу. Уходя из квартиры форточку на кухне он не закрыл, входную дверь запер на замок. Квартира расположена на первом этаже. Весь день он провел на работе. Около 17.45 часов ему на сотовый телефон позвонила А. Г. Г. с которой он сожительствует и сообщила о том, что она пришла с работы и обнаружила что дверь в квартиру открыта и из квартиры пропали вещи. Дверь в квартиру с наружи закрывается на ключ, а внутри на фиксатор, то есть что бы её открыть изнутри ключ не нужен. Он приехал в квартиру и обнаружил, что в кухне на подоконнике где была открыта форточка, имеются осыпи грязи от обуви. Осмотрев квартиру он обнаружил, что пропали ноутбук марки «<данные изъяты>», лазерная мышь марки «<данные изъяты>», аудио-видео компьютерный кабель (адаптер) марки «<данные изъяты>», DVD плеер марки «<данные изъяты>». Также были похищены продукты питания которые не представляют для него материальной ценности. Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А. Г. Г. из которых следует, что она проживает со своим гражданским мужем А. Х. Г. по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зайдя в подъезд увидела что дверь их квартиры приоткрыта. Она подумала что А. Х. Г. дома, но зайдя в квартиру поняла, что дома никого нет и из зала пропал ноутбук, из спальной комнаты ДВД плейер, а так же из холодильника продукты питания. Она сообщила об этом А. Х. Г.. (т.1 л.д.29) Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. Ю. Т. из которых следует, что он работает ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он работал в данном отделе участковым уполномоченным и получил отдельное поручение от следователя по факту кражи ноутбука и ДВД плейера по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что к данному преступлению причастен Хисамутдинов Х.Г.. ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождения Хисамутдинова Х.Г.. Хисамутдинов Х.Г. ему сказал, что кражу совершили Х. Р. З. и Х. З. Р.. Он с Хисамутдиновым Х.Г. поехал по адресу <адрес>, и около дома встретили Х. З. Р. и К. А. Р.. Он спросил у Х. З. Р. они или нет украл ноутбук и дивиди, на что последний ответил, что ничего не воровали, при этом пояснил, что пару недель назад он, К. А. Р. и их знакомые по имени Х. Л. Р. и Х. Р. З. пришли к знакомой Е. Р. Д. там находились её сожитель Г. Р. М. и мужчина по имени В. А. Ю., а так же там был Хисамутдинов Х.Г., который сидел за ноутбуком. Так же в ходе распития спиртного Хисамутдинов из пакета достал дивиди плеер и предложил сдать за деньги, чтобы купить спиртное. Поэтому ночью Х. З. Р. с Х. Р. З. сдали дивиди таксисту, а на следующий день продали ноутбук. Все это сделали с разрешения Хисамутдинова Х.Г., так как были уверены, что все принадлежит ему. Как только Х. З. Р. начал все это рассказывать, то Хисамутдинов Х.Г. сразу начал говорить, ему чтобы он заткнулся и ничего не говорил. Х. З. Р. так же сказал, что ноутбук продали таксисту и у него есть сотовый телефон таксиста, а дивиди плеер сдали другому таксисту, номера телефона которого у него нет. (т.1 л.д.86) Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е. Р. Д. из которых следует, что она живет по адресу: <адрес>7. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов вечера она находилась дома. Дома так же был ее сожитель Г. Р. М., и В. А. Ю., который тоже проживает у нее. В это время к ней домой пришел Хисамутдинов Х.Г. и принес с собой принес бутылку водки и 1,5 литра пива, а так же пакет в которой находился ноутбук черного цвета, кабель, мышь от компьютера, и еще что то, что она не успела разглядеть. Хисамутдинов Х.Г. начал возиться с ноутбуком, но как она поняла он не умел им пользоваться. В это время к ней домой пришли ее знакомые К. А. Р., Х. Л. Р. с Х. З. Р. и Х. Р. З. Кто-то у Хисамутдинова Х.Г. спросил чей ноутбук на что он сказал, что его. Они начали употреблять спиртное и в ходе распития она периодически ложилась спать, поэтому не может сказать, ночью пока пили уходил ли кто из ее квартиры или нет. 13 апреля около 10:00 часов уходя от неё Хисамутдинов Х.Г. сказал что бы она передала ребятам что бы не выкупали дивиди плейер. Около 14:00 часов К. А. Р., Х. Л. Р. с Х. З. Р. и Х. Р. З. опять пришли к ней и забрали ноутбук и все остальные вещи пояснив что забрать их им сказал Хисамутдинов Х.Г.. В этот же день ближе к вечеру приходил Хисамутдинов Х.Г., принес опять выпить, и пока пили рассказал, что все что ему приносил, то есть ноутбук, мышь, кабель он украл. Когда она сказала, что ноутбук забрали, Хисамутдинов Х.Г. сказал, не надо было ноутбук отдавать. (т.1 л.д.57) Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х. Р. З. из которых следует, что где- то ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов он со своими знакомыми Х. З. Р. К. А. Р., Х. Л. Р., пришли к Е. Р. Д.. В квартире находились мужчина по имени В. А. Ю. и Г. Р. М., которые живут у Е. Р. Д., там так же был мужчина по имени Хисамутдинов Х.Г.. Последний был пьян и возился с каким-то ноутбуком, то ли играл, он особо на это не обратил внимания. Они все начали пить спиртное, а когда кончилось спиртное и денег не было, это было около 23:00 часов Хисамутдинов Х.Г. сказал, что у него есть дивидии плеер и его можно сдать. Хисамутдинов Х.Г. дал ему с Х. З. Р. пакет с плеером и велел сдать, сказав, что плеер принадлежит ему. Он поверил, что плеер Хисамутдинова Х.Г., так как у него был еще ноутбук. Он с Х. З. Р. пошли на улицу где напротив магазина «<данные изъяты>» сдали какому-то таксисту в залог дивиди за <данные изъяты>. Потом они купили спиртное, вернулись к Е. Р. Д. в квартиру и опять пили. Потом около 03:00 часов он ушел, а все остальные остались у Е. Р. Д.. На следующий день, около 14:00 часов он, К. А. Р., Х. Л. Р. и Х. З. Р. пришли к Е. Р. Д. и Х. Л. Р. попросила ноутбук сказав что Хисамутдинов Х.Г. велел продать ноутбук. Е. Р. Д. отдала пакет с ноутбуком, а так же сказала, что Хисамутдинов Х.Г. велел передать, чтобы дивиди они не выкупали. Через пару дней он встретил Хисамутдинова Х.Г. и который ему сказал, что бы забыли про ноутбук и дивиди так как из за них он не хочет в тюрьму и тогда он понял что указанные вещи Хисамутдинов Х.Г. украл.(т.1 л.д. 38) Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х. З. Р. из которых следует, что он со своими знакомыми Х. Р. З. К. А. Р., Х. Л. Р., пришли к Е. Р. Д.. В квартире находились мужчина по имени В. А. Ю. и Г. Р. М., которые живут у Е. Р. Д., там так же мужчина по имени Хисамутдинов Х.Г.. Последний возился с каким-то ноутбуком. Они все начали пить спиртное, а когда кончилось спиртное около 23:00 часов Хисамутдинов Х.Г. <данные изъяты>, что у него есть дивидии плеер и его можно сдать. Хисамутдинов Х.Г. дал ему с Х. Р. З. пакет с дивиди плейером и велел сдать, сказав, что плеер принадлежит ему, после чего они пошли на улицу где напротив магазина «<данные изъяты>» сдали какому-то таксисту в залог дивиди за <данные изъяты>. Потом они купили спиртное, вернулись к Е. Р. Д. в квартиру и опять пили. Х. Р. З. ночью ушел, а все остальные остались у Е. Р. Д.. На следующий день они, а именно он, К. А. Р., Х. Л. Р. встретили Х. З. Р., хотели выпить и Х. Л. Р. сказала, что Хисамутдинов Х.Г. велел продать ноутбук. Они опять пришли к Е. Р. Д., забрали ноутбук. Когда они забирали ноутбук, Е. Р. Д. им сказала, что Хисамутдинов Х.Г. сказал, что дивиди плейер выкупать не надо. Ноутбук они продали таксисту по имени <данные изъяты>. В последующем он узнал, что вышеуказанные вещи Хисамутдинов Х.Г. украл. (т.1 л.д.40) Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х. Л. Р. из которых следует, что она со своими знакомыми Х. З. Р. К. А. Р., Х. Р. З., пришли к Е. Р. Д.. В квартире находились мужчина по имени В. А. Ю. и Г. Р. М., которые живут у Е. Р. Д., там так же был Хисамутдинов Х.Г. который возился с каким-то ноутбуком. Она начала показывать Хисамутдинову Х.Г. как им пользоваться. Когда она показывала, Хисамутдинов Х.Г. говорил, что это его ноутбук и если ей нужны будут деньги она может его продать. Они все начали пить спиртное, пили долго, она даже успела поспать. Ночью ушел Х. Р. З., а они все ночевали у Е. Р. Д.. На следующий день она, К. А. Р. и Х. З. Р. ушли от Е. Р. Д. и около 14.00 встретив Х. Р. З. хотели выпить, но денег на спиртное не было и она вспомнила, что Хисамутдинов Х.Г. ей говорил, что можно продать ноутбук. Они пошли к Е. Р. Д. и она сказала ей что Хисамутдинов Х.Г. велел забрать ноутбук. Е. Р. Д. отдала пакет с ноутбуком и впоследствии они продали ноутбук таксисту по имени <данные изъяты>. Через пару недель ей Х. Р. З. и Х. З. Р. рассказали что ноутбук Хисамутдинов Х.Г. у кого то украл.(т.1 л.д. 65) Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К. А. Р. из которых следует, что она со своими знакомыми Х. З. Р. Х. Л. Р., Х. Р. З., пришли к Е. Р. Д.. В квартире у Е. Р. Д. были В. А. Ю. и Г. Р. М., которые живут у неё, там так же был Хисамутдинов Х.Г. который возился с каким-то ноутбуком. Когда они пришли Хисамутдинов Х.Г. сказал Х. Л. Р. что не может включить музыку в ноутбуке и они стали вместе что то делать с ноутбуком. Потом они все начали пить спиртное, пили долго, она даже поспала. Поздно ночью она слышала как Х. З. Р. и Х. Р. З. сказали что купили спиртное на деньги, которые получили сдав в залог дивиди плейер. Ночью около 03.00 ушел Х. Р. З., а они все ночевали у Е. Р. Д.. На следующий день она, Х. Л. Р. и Х. З. Р. ушли от Е. Р. Д. и около 14.00 встретив Х. Р. З. и Х. Л. Р. сказала что Хисамутдинов Х.Г. велел продать его ноутбук. Они пошли к Е. Р. Д. и Х. Л. Р. сказала что Хисамутдинов Х.Г. велел забрать ноутбук. Е. Р. Д. отдала пакет с ноутбуком, сказав, что Хисамутдинов Х.Г. просил передать что дивиди выкупать не надо. После этого они ушли и продали ноутбук таксисту по имени <данные изъяты>. Через пару недель она с Х. З. Р. встретила Хисамутдинова Х.Г. который был с сотрудником полиции и Хисамутдинов Х.Г. начал говорить что они взяли ноутбук, на что они ответили что продали его с разрешения Хисамутдинова Х.Г. и только в ходе разговора поняли, что Хисамутдинов Х.Г. ноутбук и дивиди плейер украл. (т.1 л.д. 39) Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. Р. М. из которых следует, что он живет по адресу: <адрес> Е. Р. Д., так же там живет мужчина по имени В. А. Ю.. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов вечера они находилась дома, и к ним пришел мужчина по имени Хисамутдинов Х.Г., который иногда приходит к ним пить. Хисамутдинов Х.Г. с собой принес выпить и принес пакет, в котором, что-то находилось, что именно было в пакете он не знает, но Хисамутдинов Х.Г. с собой принес ноутбук, которым начал пользоваться. Он не спрашивал откуда ноутбук, ему было все равно. Потом к ним пришли Х. З. Р. К. А. Р., Х. Р. З. и Х. Л. Р. Они все начали пить. Он немного выпил и лег спать, что именно происходило дальше он не знает. Рано утром он ушел на работу. (т.1 л.д. 47) Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В. А. Ю. из которых следует что он живет по адресу: <адрес>7 у Е. Р. Д., там так же живет сожитель Е. Р. Д. - Г. Р. М.. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 21:00 часов вечера от сильного шума и увидел, что в зале играют на ноутбуке Хисамутдинов Х.Г. и Х. Л. Р.. Так же дома были Е. Р. Д., Г. Р. М., и мужчины по имени Х. Р. З., Х. З. Р. и девушка по имени К. А. Р., все пили спиртное, он тоже начал со всеми пить. Потом спиртное закончилось и Хисамутдинов Х.Г. сказал что у него есть дивиди плейер и нужно его сдать и купить спиртное. Хисамутдинов Х.Г. отдал Х. Р. З. и Х. З. Р. дивиди, и они ушли с ним вернувшись со спиртным. Ночью Х. Р. З. ушел, а все остальные остались ночевать. На следующий день все ушли. Хисамутдинов Х.Г. ушел после всех и уходя сказал Е. Р. Д. что бы она передала ребятам что дивиди плейер выкупать не надо. Днем к ним опять приехали Х. Р. З., Х. З. Р., Х. Л. Р. и К. А. Р.. Х. Л. Р. сказала, что Хисамутдинов Х.Г. велел забрать ноутбук и они его забрали. Ближе к вечеру пришел Хисамутдинов Х.Г., дома были он и Е. Р. Д.. Хисамутдинов Х.Г. принес выпить, и пока пили рассказал, что ноутбук, который он приносил он украл. (т.1 л.д.61) <данные изъяты>. Оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. В. Н. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он находился возле <адрес>. К нему подошли двое парней и девушка и предложили купить ноутбук. О том что он был ворованный он не знал.(т.1 л.д.34) Показаниями свидетеля К. В. Н. показавшего в судебном заседании, что он вместе с Хисамутдиновым Х.Г. отбывал наказание в виде исправительных работ в ЖЭУ 4. Несколько раз он употреблял спиртное с Хисамутдиновым Х.Г.. ДД.ММ.ГГГГ он с ним не пил. Больше ничего пояснить не может. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена квартира располдоженная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты товарные чеки на ноутбук марки «<данные изъяты>», лазерную мышь марки «<данные изъяты>», аудио-видео компьютерный кабель (адаптер) марки «<данные изъяты>», DVD плеер марки «<данные изъяты>».(т.1 л.д. 4-12) Протоколом выемки в ходе которой у Г. В. Н. изъяты ноутбук марки «<данные изъяты>», лазерная мышь марки «<данные изъяты>», аудио-видео компьютерный кабель (адаптер) марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.35). Протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрены ноутбук марки «<данные изъяты>», лазерная мышь марки «<данные изъяты>», аудио-видео компьютерный кабель (адаптер) марки «<данные изъяты>», товарный чек и гарантийный талон на DVD плеер марки «<данные изъяты>», товарные чеки на ноутбук марки «<данные изъяты>», лазерную мышь марки «<данные изъяты>», аудио-видео компьютерный кабель (адаптер) марки «<данные изъяты>». Марки и серийные номера указанные в ноутбуке, мышее и адаптере полностью совпадают с номерами указанными в товарных чеках(т.1 л.д.70-77). Справкой о стоимости из которой следует что с учетом износа стоимость ноутбука марки «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, лазерной мыши марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, аудио-видео компьютерного кабеля (адаптер) марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, DVD плеер марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>. (т.1 л.д.17). Протоколом очной ставки между Хисамутдиновым Х.Г. и Е. Р. Д. в ходе которой последняя подтвердила показания изобличаюшие Хисамутдинова Х.Г. в совершении преступления.(т.1 л.д.51-53). Протоколом очной ставки между Хисамутдиновым Х.Г. и Х. Р. З. в ходе которой последний подтвердил показания изобличающие Хисамутдинова Х.Г. в совершении преступления.(т.1 л.д.54-56). Протоколом очной ставки между Хисамутдиновым Х.Г. и К. А. Р. в ходе которой последняя подтвердила показания изобличающие Хисамутдинова Х.Г. в совершении преступления. (т.1 л.д.66). Протоколом очной ставки между Хисамутдиновым Х.Г. и Х. Л. Р. в ходе которой последняя подтвердила показания изобличающие Хисамутдинова Х.Г. в совершении преступления. (т.1 л.д.67-69). Протоколом очной ставки между Хисамутдиновым Х.Г. и Г. Р. М. в ходе которой последний подтвердил показания изобличающие Хисамутдинова Х.Г. в совершении преступления. (т.1 л.д.48). Протоколом очной ставки между Хисамутдиновым Х.Г. и В. А. Ю. в ходе которой последний подтвердил показания изобличающие Хисамутдинова Х.Г. в совершении преступления. (т.1 л.д.62-64). Протоколом очной ставки между Хисамутдиновым Х.Г. и Г. Ю. Т. в ходе которой последний подтвердил показания изобличающие Хисамутдинова Х.Г. в совершении преступления. (т.1 л.д.90-92). Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого Хисамутдинова Х.Г. в инкриминируемом ему преступлении. Действия подсудимого Хисамутдинова Х.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Как личность подсудимый Хисамутдинов Х.Г. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хисамутдинову Х.Г., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Хисамутдинову Х.Г. является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хисамутдиновым Х.Г. преступления, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Суд обсудил вопрос о возможности применения к Хисамутдинову Х.Г. положений ст.64 УК РФ и не находит к тому оснований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Хисамутдинова Х.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Хисамутдинову Х.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять его под стражу из зала судебного заседания и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак. Срок отбытия наказания Хисамутдинову Х.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу, а именно <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего А. Х. Г. разрешить использовать ему без ограничения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Р.Р. Шаймухаметов Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 года приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14.11.2012 года изменен и для отбывания наказания направлен осужденный в исправительную колонию особого режима.