Дело № ДЕЛО № 1-229/2013

Дело №1-229/2013 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 4 сентября 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.М., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д., подсудимого Абдуллина Р.А., адвоката Юлдашбаевой Г.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Абдуллина Р.А. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Абдуллин Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имуществу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 07.53 часов Абдуллин Р.А. находясь на улице возле дома расположенного по адресу <адрес> , увидел что в поле недалеко от данного дома, на расстоянии около <данные изъяты> от <данные изъяты> , расположенной по адресу <адрес> , пасется превязанная за веревку к колышку лошадь красного окраса и в этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение данной лошади. Реализуя свой преступный умысел, Абдуллин Р.А., в то же утро, около 07.55 часов, подбежал к вышеуказанной лошади, затем, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, отвязал и тайно похитил, принадлежащую Г. Р. , лошадь <данные изъяты> . После чего, Абдуллин Р.А. с места происшествия скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Г. Р. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Абдуллин Р.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Юлдашбаева Г.Х. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. От потерпевшего Г. Р. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение в особом порядке он согласен. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Абдуллина Р.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имуществу с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимый Абдуллин Р.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Абдуллину Р.А. суд учитывает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Абдуллину Р.А. не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдуллиным Р.А. преступления, данные о его личности, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Абдуллиным Р.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Абдуллина Р.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Абдуллина Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику им установленному, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного Абдуллина Р.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Абдуллину Р.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его немедленно из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать потерпевшему Г. Р. без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Шаймухаметов Р.Р. Приговор вступил в законную силу 17.09.2013 года.