Дело № ДЕЛО № 1-321/2013

Дело №1-321/2013 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 5 ноября 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., с участием государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф., подсудимого Старостина А.Б., адвоката Ракитина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Старостина А.Б. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л : Старостин А.Б. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, у Старостина А.Б., находящегося в маршрутном такси « <данные изъяты> », и знающего, что по Интернету можно приобрести курительную смесь, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Старостин А.Б. в этот же день, примерно в 17.00 часов пришел в магазин " <данные изъяты> ", расположенный по адресу: <адрес> , где умышленно, используя свой сотовый телефон марки « <данные изъяты> » по Интернет связи <данные изъяты> , получив номер счета для зачисления денежных средств в счет, оплаты на приобретение курительной смеси, через терминал установленный в вышеуказанном магазине, по программе « <данные изъяты> » перечисли денежные средства в сумме <данные изъяты> на приобретение курительной смеси. После произведенной оплаты Старостин А.Б. по Интернет связи <данные изъяты> получил СМС-сообщение, содержащее сведение о месте нахождения оплаченного им наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, Старостин А.Б. в этот же день около 18:00 часов приехал во двор дома, расположенный по адресу: <адрес> , где на <данные изъяты> , забрал приобретенной им по Интернет связи бумажный сверток с курительной смесью, и убрал его в свою сумку, то есть незаконно, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, приобрел и принял в незаконное хранение наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 часов Старостин А.Б., с незаконно приобретенной и хранящейся у него вышеуказанной курительной смесью, уехал с места преступления в <адрес> , то есть незаконно перевез наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления. августа 2013 года около 06:00 часов Старостин А.Б., передвигаясь на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением К. А. около <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Старостина А.Б. был обнаружен и впоследствии изъят бумажный сверток с курительной смесью. Согласно заключению эксперта 14507 от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество, изъятое у Старостина А.Б., содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", является значительным размером. Подсудимый Старостин А.Б. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Ракитин В.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Старостина А.Б. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Старостина А.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Как личность подсудимый Старостин А.Б. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Старостину А.Б., суд учитывает объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, и считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Старостина А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Меру процессуального принуждения Старостину А.Б. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Автомашину <данные изъяты> , сотовый телефон и сумку разрешить использовать владельцам без огранияения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Р.Р. Шаймухаметов Приговор вступил в законную силу 17.12.2014 года. в