Дело № ДЕЛО № 1-336/2013

Дело №1-336/2013 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 18 декабря 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д., подсудимой Сулеймановой Г.Р., адвоката Ипполитовой Т.А., потерпевшего З. М. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сулеймановой Г.Р. , <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Сулейманова Г.Р. совершила кражу, тио есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов у Сулеймановой Г.Р., находящейся на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <адрес> , возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих З. М. Реализуя свой преступный умысел, Сулейманова Г.Р., достоверно зная, что в спальной комнате данного дома хранятся денежные средства, в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> , принадлежащие З. М. После чего, Сулейманова Г.Р. с места происшествия скрылась, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему З. М. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимая Сулейманова Г.Р. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой - адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Сулеймановой Г.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой Сулеймановой Г.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимая Сулейманова Г.Р. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> , возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сулеймановой Г.Р. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о её личности, и считает возможным применить к ней наказание не связанное с изоляцией от общества. С учетом фактических обстоятельств совершенного Сулеймановой Г.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимую Сулейманову Г.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. Меру пресечения Сулеймановой Г.Р. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Р.Р. Шаймухаметов Приговор вступил в законную силу 31.12.2013 года. в