Дело № ДЕЛО № 1-98/2015

Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 24 марта 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре: Канбековой Р.Ф., с участием государственного обвинителя: Басырова Д.Ф., подсудимого: Пулатова А.З., адвоката: Ипполитова А.А., потерпевшей: ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пулатова А.З. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пулатов А.З., находясь на своем рабочем месте в магазине « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> , зайдя в раздевалку магазина в открытом шкафу увидел женскую сумку, оставленную без присмотра ФИО1 В этот момент у Пулатова А.З. возник преступный умысел на хищение чужого имущества из вышеуказанной сумки. Реализуя свой преступный умысел, Пулатов А.З., в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, открыл сумку, принадлежащую ФИО1 внутри которой увидел конверт с банковской картой и пин кодом от неё, который решил похитить с целью дальнейшего снятия с банковской карты денежных средств и их хищения. После чего Пулатов А.З. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки путем свободного доступа, похитил, принадлежащую ФИО1 банковскую карту « <данные изъяты> », на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> . В продолжение своих преступных действий, Пулатов А.З., действуя с единым умыслом, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , в банкомате № , расположенном по адресу: <адрес> , воспользовавшись банковской картой <данные изъяты> снял с лицевого счёта № наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> , принадлежащие ФИО1 которые он тайно похитил. После чего, Пулатов А.З. с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Пулатов А.З. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Ипполитов А.А., в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 не возражала на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей считает, что ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Пулатова А.З. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимый Пулатов А.З. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пулатовым А.З. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Пулатовым А.З. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Пулатова А.З. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначит наказание в виде 2 (два) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Пулатова А.З. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного Пулатова А.З. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пулатова А.З. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу хранящиеся у потерпевшей ФИО1 по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать собственнику без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Давлетшин Т.З.