Дело № ДЕЛО № 1-191/2015

Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 24 июля 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Халиуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д., подсудимого Сибагатуллина И.Ф., его защитника – Адвоката Рябовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сибагатуллина И.Ф. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сибагатуллин И.Ф. совершили пять эпизодов краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сибагатуллин И.Ф., находясь в г. Ишимбай и, предполагая, что в гараже № расположенном в блоке № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> имеются автомобильные колеса, которые он видел ранее проходя мимо указанного гаража, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде данных колес. Реализуя свой преступный умысел, Сибагатуллин И.Ф., на своей автомашине марки <данные изъяты> заехал в № где умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , подошел к вышеуказанному гаражу № расположенному в блоке № , и при помощи отмычки, которую он приготовил из проволоки, открыл замок на калитке гаража и через данную калитку незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО1 автомобильные зимние шины марки <данные изъяты> в сборе со штампованными дисками в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> за штуку всего на общую сумму <данные изъяты> . После чего Сибагатуллин И.Ф. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Он же, Сибагатуллин И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , находясь в <адрес> , вновь решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из какого-нибудь гаража, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, Сибагатуллин И.Ф. в тоже время, на своей автомашине марки <данные изъяты> заехал в № где умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при помощи отмычки, которую он приготовил заранее из проволоки, открыл замок на калитке гаража № расположенном в гаражном блоке № <адрес> и через данную калитку незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО2 . автомобильные зимние шины марки <данные изъяты> без дисков в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> за штуку всего на общую сумму <данные изъяты> . После чего Сибагатуллин И.Ф. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Он же, Сибагатуллин И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в п.Алебастровый г.Ишимбай, вновь решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из какого-нибудь гаража, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, Сибагатуллин И.Ф. в тоже время на своей автомашине марки <данные изъяты> заехал в <данные изъяты> где умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при помощи отмычки, которую он приготовил заранее из проволоки, открыл замки на калитке гаража № , расположенном в гаражном блоке № <адрес> и через данную калитку незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащие ФИО3 . автомобильные зимние шины марки <данные изъяты> в сборе со штампованными дисками в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> за штуку всего на общую сумму <данные изъяты> и автомобильные зимние шины марки <данные изъяты> в сборе со штампованными дисками в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> за <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> , а всего имущества ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> . После чего Сибагатуллин И.Ф. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 . значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Он же, Сибагатуллин И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , находясь в г. Ишимбай, вновь решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из какого-нибудь гаража, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, Сибагатуллин И.Ф. в тоже время, на своей автомашине марки <данные изъяты> заехал в № где умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , при помощи отмычки, которую он приготовил заранее из проволоки, открыл верхний замок на калитке гаража № расположенном в гаражном блоке № <адрес> , а нижний замок вышеуказанного гаража взломал при помощи монтировки, которую он принес с собой, и через данную калитку незаконно проник в гараж № откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО4 автомобильные зимние шины марки <данные изъяты> без дисков в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> за штуку всего на общую сумму <данные изъяты> . После чего Сибагатуллин И.Ф. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО4 . значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> Он же, Сибагатуллин И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , находясь в г. Ишимбай, вновь решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из какого-нибудь гаража, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, Сибагатуллин И.Ф. в тоже время, на своей автомашине марки <данные изъяты> заехал в № , где умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , при помощи отмычки, которую он приготовил заранее из проволоки, открыл реечный замок на калитке гаража № , расположенном в гаражном блоке № <адрес> , а навесной замок вышеуказанного гаража взломал при помощи монтировки, которую он принес с собой, и через данную калитку незаконно проник в гараж № , откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО5 автомобильные зимние шины марки <данные изъяты> в сборе со штампованными дисками в количестве трех штук по цене <данные изъяты> за штуку всего на общую сумму <данные изъяты> . После чего Сибагатуллин И.Ф. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Сибагатуллин И.Ф. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Рябова И.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО1 ФИО2 ., ФИО3 ., ФИО4 ., ФИО5 от которых поступили соответствующие заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших считает, что ходатайство Сибагатуллина И.Ф. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которое подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Сибагатуллина И.Ф. по преступлению в отношении ФИО1 . суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении ФИО2 . по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении ФИО3 . по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении ФИО4 . по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении ФИО5 . по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимый Сибагатуллин И.Ф. по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Сибагатуллиным И.Ф. преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершенных Сибагатуллиным И.Ф. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Сибагатуллина И.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание: по преступлению в отношении ФИО1 . по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по преступлению в отношении ФИО2 . по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по преступлению в отношении ФИО3 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по преступлению в отношении ФИО4 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по преступлению в отношении ФИО5 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , а также с наказанием, назначенным по приговору Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сибагатуллина И.Ф. оставить без изменения, этапировать его в СИЗО- № ГУФСИН России по РБ города Стерлитамака для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Сибагатуллину И.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ . По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.22 справки, прилагаемой к обвинительному заключению, разрешить использовать собственникам без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.И. Сушко