Дело № ДЕЛО № 1-243/2016

дело № 1-243/2016 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 17 ноября 2016 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре: Вариной М.А., с участием государственного обвинителя: помощника Ишимбайского межрайонного прокурора: Рязанцева М.Ю., подсудимого: Сафиуллина Т.Ш., адвоката: Юлдашбаевой Г.Х., представившей удостоверение № ордер № потерпевшей: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сафиуллина Т.Ш. , <данные изъяты> . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «А» ст.158 УК РФ, У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , Сафиуллин Т.Ш., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажам третьего подъезда дома <адрес> , увидел спящего там же на полу в состояние алкогольного опьянения ФИО1 и связку ключей от входной двери квартиры № вышеуказанного дома, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 из квартиры последнего. Реализуя свой преступный умысел, Сафиуллин Р.С., в то же время, находясь там же, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, тайно похитил, воспользовавшись тем, что его действиями никто не наблюдает, взял оставыленный без присмотра связку ключей, при помощи которых открыл входную дверь, квартиры <адрес> , после чего незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил сотовый телефон марки « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> и деньги в сумме <данные изъяты> , принадлежащие ФИО1 После чего Сафиуллин Т.Ш., с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительной материальной ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Сафиуллин Т.Ш., по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, адвокат Юлдашбаева Г. Х., в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевший ФИО1 , согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления предусмотренного ч.3 п. «А» ст.158 УК РФ подсудимый согласен полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшей не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Сафиуллина Т.Ш., суд квалифицирует по ч. 3 п. «А» ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённый с незаконным проникновением в жилище. Как личность подсудимый Сафиуллин Т.Ш., по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, объяснение данные на предварительном следствии как явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сафиуллиным Т.Ш., преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Сафиуллина Т.Ш. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 п. «А» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Сафиуллина Т.Ш., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного Сафиуллина Т.Ш., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сафиуллина Т.Ш., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательство по делу: сотовый телефон марки « <данные изъяты> » и связка ключей по вступлению приговора в законную силу приговора вернуть потерпевшему и использовать без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Т.З. Давлетшин