УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-63/2017
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.02.2017
- Дата решения
- 31.03.2017
- Судья
- Файзуллина Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Файзуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2017-000035-31
uid_gas: 03RS0011-01-2017-000035-31
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
17 333 зн.Дело 1-63/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 31 марта 2017 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р.,
подсудимой Усмановой Т.Ф.,
адвоката Ипполитова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Усмановой Т.Ф. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5 - ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 33 ч.5 – ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Усманова Т.Ф. совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в квартире по месту жительства Усмановой Т.Ф. по адресу: <адрес> , обратился к последней с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотических средств и у Усмановой Т.Ф. возник преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства ФИО1 который сформировался самостоятельно, вне зависимости от действий правоохранительных органов. После чего Усманова Т.Ф. дала свое согласие ФИО1 на содействие в незаконном приобретении наркотического средства за <данные изъяты> , после чего ФИО1 , в это же время, находясь там же по вышеуказанному адресу, передал Усмановой Т.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> , необходимые для приобретения наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Усманова Т.Ф., зная о противоправной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта, имея умысел на содействие в совершении преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты> , без цели сбыта, то есть, действуя в интересах приобретателя наркотических средств ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> созвонилась с ФИО2 с которым договорилась о незаконном приобретении для ФИО1 наркотического средства. В дальнейшем, Усманова Т.Ф. умышленно, действуя единым умыслом, направленным на оказание пособничества в приобретении наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> прибыла к первому подъезду <адрес> , где в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела у ФИО2 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , в виде жидкости объемом не менее <данные изъяты> ., в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> , которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, направленные на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, Усманова Т.Ф., действуя в интересах приобретателя наркотического средства ФИО1 в соответствии с заранее данным последнему обещанием об оказании пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, осуществляя незаконное хранение указанного наркотического средства, в этот же день около <данные изъяты> , находясь по адресу: <адрес> из рук в руки передала ФИО1 . вышеуказанное наркотическое средство в одном шприце. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 . приобретенное у ФИО2 . через Усманову Т.Ф. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , добровольно выдал сотрудникам полиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость объемом <данные изъяты> в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> . содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , массой сухого остатка ДД.ММ.ГГГГ . На момент проведения первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , представленная жидкость, объемом <данные изъяты> содержала в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> , массой сухого остатка <данные изъяты> . <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты> , независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – <данные изъяты> , равная <данные изъяты> , является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 выступающий согласно Федеральному закону Российской Федерации №144 от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», обратился к Усмановой Т.Ф. с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотических средств и у Усмановой Т.Ф. возник преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства ФИО1 который сформировался самостоятельно, вне зависимости от действий правоохранительных органов. После чего Усманова Т.Ф. дала свое согласие ФИО1 на содействие в незаконном приобретении наркотического средства за <данные изъяты> . Реализуя свой преступный умысел, Усманова Т.Ф., зная о противоправной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта, имея умысел на содействие в совершении преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> , без цели сбыта, то есть, действуя в интересах приобретателя наркотических средств ФИО1 ., в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день созвонилась с ФИО2 ., с которым договорилась о незаконном приобретении для ФИО1 . наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на содействие в незаконном приобретении наркотического средства, Усманова Т.Ф., являясь пособником при приобретении наркотических средств для ФИО1 с целью получить денежные средства, необходимые для приобретения наркотического средства, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , находясь возле магазина «Вера», расположенного по адресу: <адрес> 26, встретилась с ФИО1 который передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения вышеуказанного наркотического средства. В дальнейшем, Усманова Т.Ф., умышленно, действуя единым умыслом, направленным на оказание пособничества в приобретении наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , встретилась с ФИО2 возле магазина « <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> где в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела у ФИО2 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , в виде жидкости объемом не менее <данные изъяты> ., в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> , которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, направленные на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, Усманова Т.Ф., действуя в интересах приобретателя наркотического средства ФИО1 ., в соответствии с заранее данным последнему обещанием об оказании пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, осуществляя незаконное хранение указанного наркотического средства, в этот же день, в этот же день около <данные изъяты> , находясь на автобусной остановке возле <адрес> , из рук в руки передала ФИО1 . вышеуказанное наркотическое средство в одном шприце. В последующем, ФИО1 приобретенное у ФИО2 . через Усманову Т.Ф. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , добровольно выдал сотрудникам полиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , жидкость, объемом <данные изъяты> в шприце однократного применения, объемом <данные изъяты> содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , массой сухого остатка <данные изъяты> . На момент проведения первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , представленная жидкость, объемом <данные изъяты> , содержала в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> , массой в пересчете на сухое вещество <данные изъяты> . <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты> , независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – <данные изъяты> , равная <данные изъяты> , является крупным размером.
Подсудимая Усманова Т.Ф. в судебном заседании по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением полностью согласна, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Ипполитов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
С учетом позиции подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника суд считает, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
С обвинением ее в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5 - ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 33 ч.5 – ч.2 ст.228 УК РФ, Усманова Ф.Т. согласилась полностью.
Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимая, ее защитник, государственный обвинитель не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Действия подсудимой Усмановой Т.Ф. суд квалифицирует по ст.33 ч.5 - ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ст. 33 ч.5 – ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Как личность подсудимая Усманова Ф.Т. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний), объяснение, данное в ходе следствия, в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид рецидива - опасный (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Усмановой Ф.Т. преступлений, данные о ее личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Усмановой Ф.Т. наказание в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд также учитывает, что Усманова Ф.Т., будучи ранее судимой за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь совершила преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Оснований для назначения условного осуждения суд не усматривает (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В силу требований ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств (полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний), объяснение, данное в ходе следствия, в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений) суд при определении срока наказания считает возможным применить к Усмановой Т.Ф. положения ч.3 ст.68 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Усмановой Ф.Т. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года).
Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Усманову Т.Ф. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5 - ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 33 ч.5 – ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст.33 ч.5 - ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по ст.33 ч.5 – ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Усмановой Т.Ф. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении Усмановой Ф.Т. отменить и взять ее под стражу в зале суда и этапировать для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ г. Стерлитамак.
Срок отбывания наказания Усмановой Т.Ф. исчислять с 31 марта 2017 года.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Файзуллина Р.Р.