Дело № ДЕЛО № 1-71/2019

Дело 1-71/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 07 марта 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р., подсудимой Губачевой Л.М., защитника – адвоката Тукаева И.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Губачевой Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , постоянного места регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> , гражданство Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: - 15.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в период замещения мирового судьи судебного участка № 2 по <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, состоит на учете в УИИ с 07.03.2018 года; - 12.04.2018 года Ишимбайским городским судом РБ по ч <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, состоит на учете в УИИ с 08.05.2018 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Губачева Л.М. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 18.10.2018 года, вступившим в законную силу 30.10.2018 года, Губачева Л.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. 11.12.2018 года примерно в 14.15 часов Губачева Л.М., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> решила совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла со стеллажа 4 банки кофе « <данные изъяты> » стоимостью 107 руб. 93 коп. каждая на сумму 431 руб. 72 коп., 3 упаковки сыра « <данные изъяты> » стоимостью 110 руб. 90 коп. каждая на сумму 332 руб. 70 коп., а всего товара на общую сумму 764 руб. 42 коп., принадлежащего Обществу с Ограниченной Ответственностью (далее – ООО) « <данные изъяты> », после чего, не расплатившись за вышеуказанный товар, прошла с ним мимо кассы. С похищенным товаром Губачева Л.М. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО « <данные изъяты> » ущерб на общую сумму 764 руб. 42 коп. Подсудимая в судебном заседании по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением полностью согласна, вину полностью признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Тукаев И.Т. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Баязитова З.Р., представитель потерпевшего Вахитов Ф.Ф. в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего считает, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой Губачевой Л.М. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (т.1 л.д.15), наличие малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, что будет способствовать достижению целей наказания. Поскольку уголовное дело в отношении Губачевой Л.М. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении срока наказания суд учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. По приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в период замещения мирового судьи судебного участка № 2 от 15.02.2018 года Губачева Л.М. осуждена по <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, состоит на учете в УИИ с 07.03.2018 года. Она же по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 12.04.2018 года осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, состоит на учете в УИИ с 08.05.2018 года. В силу требований ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, их категорию, данных о личности подсудимой, ее имущественное, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, родительских прав в отношении которого, она не лишена, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в период замещения мирового судьи судебного участка № 2 от 15.02.2018 года и по приговору Ишимбайского городского суда от 12.04.2018 года и исполнять их самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Губачеву Любовь Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Губачеву Л.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденной Губачевой Л.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Губачевой Л.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в период замещения мирового судьи судебного участка № 2 от 15.02.2018 года, приговор Ишимбайского городского суда РБ от 12.04.2018 года в отношении Губачевой Л.М. исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оригиналы товарных накладных – оставить у представителя потерпевшего Вахитова Ф.Ф., копии товарных накладных, диск с видеозаписью – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р.