Дело № ДЕЛО № 1-218/2020

Дело №1-218/2020 Постановление г. Ишимбай 22 июня 2020 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре Ишмурзиной Р.Р., с участием прокурора Баязитовой З.Р., старшего дознавателя Будаковой Е.В., подозреваемой Иванцовой В.М., защитника – адвоката Понкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Ишимбайскому району Будаковой Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Иванцовой Валентины Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, гражданство РФ, замужем, несовершеннолетних детей нет, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, у с т а н о в и л: Иванцова В.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 28.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ, вступившим в законную силу 13.12.2019 года, Иванцова В.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Административный штраф в сумме 30 000 руб. оплачен 27.01.2020 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Иванцова В.М. на 10.04.2020 года считается подвергнутой административному наказанию. 10.04.2020 года в период с 16.10 часов по 18.10 часов сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Ишимбайскому району в ходе реализации оперативной информации в отношении Иванцовой В.М., проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «Проверочная закупка». В ходе проведения ОРМ Иванцова В.М., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального Закона №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», 10.04.2020 года около 16.45 часов, находясь по адресу: <адрес> , умышленно, незаконно осуществила розничную продажу за денежное вознаграждение в размере 160 руб. ФИО8 действующему в качестве условного «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», крепкого спиртного напитка домашней выработки - самогон, в одной полимерной бутылке объемом 1,35 л с надписью на этикетке «Пиво светлое «Карлсберг», с жидкостью объёмом 1260 мл, которая, согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ №9190 от 29.04.2020 года и заключению эксперта ГКУ «Испытательный центр» г. Уфы Республики Башкортостан №349/2020 от 07.05.2020 года, является пищевой спиртосодержащей жидкостью, крепость которой составляет 40,35% об. Старший дознаватель Будакова Е.В. с согласия прокурора обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Иванцовой В.М. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании старший дознаватель Будакова Е.В. ходатайство поддержала. Подозреваемая Иванцова В.М. просила уголовное дело прекратить с применением ей судебного штрафа. Защитник - адвокат Понкин С.А. просил уголовное дело прекратить. Прокурор Баязитова З.Р. просила уголовное дело в отношении Иванцовой В.М. прекратить и назначить судебный штраф в размере 5 000 руб. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванцовой В.М. и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, основания, предусмотренные законом для освобождения Иванцовой В.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сведения об участии Иванцовой В.М. в преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иванцова В.М. ранее не судима, загладила причиненный вред путем оказания благотворительной помощи в детский дом, против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает. Препятствий для освобождения Иванцовой В.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Иванцова В.М., данные о ее личности, ее семейное, имущественное положение, возможность получения дохода. Руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Иванцовой Валентины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Иванцову Валентину Михайловну от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа, не позднее 22 сентября 2020 года. Разъяснить Иванцовой В.М., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить Иванцовой В.М., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ. Судья подпись Файзуллина Р.Р.