Дело № ДЕЛО № 1-110/2021

Дело 1-110/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 22 апреля 2021 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А., подсудимого Женина С.И., защитника – адвоката Тукаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Женина Сергея Ивановича, <данные изъяты> ранее судимого: - 23.08.2019 года Ишимбайским городским судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Женин С.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 05.02.2019 года Женин С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.02.2019 года. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району водительское удостоверение Жениным С.И. после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 26.02.2019 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Женин С.И. на 21.01.2021 года считается подвергнутым данному административному наказанию. Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 23.08.2019 Женин С.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 03.09.2019 года. На основании ст. 86 УК РФ Женин С.И. на 21.01.2021 года считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 21.01.2021 года в вечернее время Женин С.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, 21.01.2021 года около 20.49 часов Женин С.И., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 с регистрационным знаком <данные изъяты> , двигаясь по проезжей части ул. Свободы г. Ишимбай от ул. Волочаевская в направлении ул. Горького, был остановлен напротив дома № 45 по ул. Свободы сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшим деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Женина С.И. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 ) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Женин С.И. не согласился. 21.01.2021 года в 21.43 часов в вышеуказанном месте на законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 .) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Женин С.И. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По уголовному делу с согласия Женина С.И. проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Женин С.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей ФИО1 ФИО2 . - инспекторов ДПС (т.1 л.д.30-32, 33-35); показания свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.47-48); показания подозреваемого Женина С.И. (т.1 л.д.61-63), рапорт инспектора ДПС ФИО1 (т.1 л.д.6); справка ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району (т.1 л.д.77); протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.7-9); протокол осмотра, в ходе которого осмотрено транспортное средство (т.1 л.д.24-25); протокол осмотра документов (т.1 л.д.36-38); постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 05.02.2019 года (т.1 л.д.79-80), приговор Ишимбайского городского суда РБ от 23.08.2019 года (т.1 л.д.81-82). Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Женин С.И. ранее судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку Женин С.И. вновь совершил аналогичное преступление, будучи лишенным права управления транспортным средством, что свидетельствует о недостаточном влиянии на него ранее назначенного наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ не имеется. При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку новое преступление Жениным С.И. совершено в период неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 23.08.2019 года, окончательное наказание подлежит назначению на основании ст.70 УК РФ. Наказание Женину С.И. следует отбывать в колонии-поселении. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Женина Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 23.08.2019 года, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. На основании ст.75.1 УИК РФ определить самостоятельное, за счет государства следование Женина С.И. к месту отбывания наказания. Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренной ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения им копии приговора (постановления), осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение. Возложить на осужденного обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. На основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Разъяснить осужденному, что в случае уклонения его от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию поселение под конвоем. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 8 справки к обвинительному постановлению: материалы дела об административном правонарушении, запись с видеорегистратора – хранить при деле; автомашину марки ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 с регистрационным знаком <данные изъяты> - разрешить владельцу Женину С.И. использовать без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р.