УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-198/2021

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.06.2021
Дата решения
16.09.2021
Судья
Сушко Ю.И.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Сушко Ю.И.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2021-002099-14
uid_gas: 03RS0011-01-2021-002099-14
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 338 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 16 сентября 2021 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Валитовой А.И., с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., подсудимого Пепеляева В.В., защитника - адвоката Мамыкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пепеляева Виталия Викторовича, <данные изъяты> , судимого 02 июля 2018 года Ишимбайским городским судом РБ пот п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 ч обязательных работ; постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 29.03.2019 года не отбытое наказание заменено на 13 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 11 апреля 2019 года Ишимбайским городским судом РБ пот п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Пепеляев В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 11.12.2018 г. Пепеляев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.Постановление вступило в законную силу 10.01.2019 г. В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Пепеляевым В.В. сдано на хранение 21.01.2019 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ Пепеляев В.В. на 12.04.2021 г. считается подвергнутым данному административному наказанию. 12.04.2021 г. в ночное время Пепеляев В.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, 12.04.2021 г. около 03 часов 35 минут Пепеляев В.В., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной LADA 219060 LADA GRANTA с регистрационным знаком № , двигаясь задним ходом по дороге двора дома №11 по ул. Чкалова г. Ишимбай в направлении пр. Ленина от ул.Геологической г.Ишимбай, совершил наезд на припаркованную автомашину HYUNDAI SOLARIS с регистрационным знаком № . Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 и ФИО2 в ходе проверочных мероприятий у Пепеляева В.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 .) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Пепеляев В.В. согласился. 12.04.2021 г. около 05 часов 01 минуту в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора анализатора «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР-К» установлено нахождение Пепеляева В.В. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,990 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.04.2021 г. Подсудимый Пепеляев В.В. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Пепеляева В.В. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Мамыкин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Пепеляева В.В. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 подозреваемого Пепеляева В.В., рапортом, справкой ОГИБДД, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 11.12.2018 г., которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Пепеляева В.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона N 65-ФЗ от 23.04.2019). Как личность подсудимый Пепеляев В.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пепеляевым В.В. преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление на условия жизни его семьи и считает возможным применить к нему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом фактических обстоятельств совершенного Пепеляевым В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом данных о личности, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным в соответствии со ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 11.04.2019 года и исполнять его самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Пепеляева Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ(в редакции Федерального закона N 65-ФЗ от 23.04.2019) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Пепеляева В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденного Пепеляева В.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.8 справки, приложенной к постановлению, а именно: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2021 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2021 г.; чек прибора алкотектор от 12.04.2021 г.; протокол № от 12.04.2021 о задержании транспортного средства, а также записи с видеорегистратора на DVD-R диске – хранить при уголовном деле; автомашину марки «ЛАДА 219060 Lada Granta» с регистрационным знаком № –разрешить использовать собственнику без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Ю.И. Сушко