Дело № ДЕЛО № 2-822/2023 ~ М-630/2023

копия дело № 2-822/2023 УИД 03RS0011-01-2023-000753-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 10 мая 2023 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Я.К. Серова, при секретаре И.С. Чернове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Хуснутдинову Фанису Вагизовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Хуснутдинову Ф.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, которое обосновывало следующим. 17.04.2020 между Банком и Хуснутдиновым Ф.В. был заключен кредитный договор № 327764 по условиям, которого, Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 12,9% годовых. В свою очередь Хуснутдинов Ф.В. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, определенные условиями кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства Хуснутдинову Ф.В. предоставил в полном объеме. В свою очередь Хуснутдинов Ф.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию у него задолженности по кредитному договору. Общая сумма задолженности Хуснутдинова Ф.В. по кредитному договору по состоянию на 10.03.2023 составила 675 241 руб. 44 коп., из них по основному долгу 627 979 руб. 39 коп., процентам 47 262 руб. 05 коп. С целью урегулирования возникшей ситуации Банк направил в адрес Хуснутдинова Ф.В. требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате всей суммы задолженности по нему, которое со стороны Хуснутдинова Ф.В. осталось без ответа и удовлетворения. С учетом данных обстоятельств Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № 327764 от 17.04.2020, заключенный между ним и Хуснутдиновым Ф.В., взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 675 241 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 952 руб. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило. Ответчик Хуснутдинов Ф.В. в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился, заявление о его отложении, документы, подтверждающие уважительность своей неявки и свои возражения относительно заявленных Банком исковых требований, не представил. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Хуснутдинову Ф.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2020 Банк и Хуснутдинов Ф.В. заключили кредитный договор № 1327764 по условиям которого, Банк обязался предоставить Хуснутдинову Ф.В. кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 12,9% годовых, а он в свою очередь вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в сроки, установленные кредитным договором (п.п. 1, 2, 4 и 6 индивидуальных условий). Банк свои обязательства выполнил, денежные средства Хуснутдинову Ф.В. предоставил в полном объеме. В свою очередь Хуснутдинов Ф.В. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что им не оспаривалось и подтверждается выпиской по его счету. В результате не надлежащего исполнения Хуснутдиновым Ф.В. своих обязательств по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им у него образовалась задолженность по нему. Размер данной задолженности по состоянию на 10.03.2023 составила 675 241 руб. 44 коп., из них по основному долгу 627 979 руб. 39 коп., процентам 47 262 руб. 05 коп. При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона. В целях урегулирования возникшего спора Банк направил в адрес Хуснутдинова Ф.В. требование о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости возврата в срок не позднее 09.03.2023 всей суммы задолженности по кредитному договору, которое было оставлено с его стороны без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании, по мнению суда, с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения Хуснутдиновым Ф.В. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с Хуснутдинова Ф.В. задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Суд считает существенным нарушением условий договора несвоевременное исполнение обязательств по договору ответчиком и подлежащим удовлетворению иск в части досрочного расторжения кредитного договора. В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, в рассматриваемом случае датой расторжения кредитного договора будет являться дата его вступления в законную силу. В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 15 952 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, решил: исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ИНН 7707083893) к Хуснутдинову Фанису Вагизовичу (ИНН № ) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № 327764, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 и Хуснутдиновым Фанисом Вагизовичем. Взыскать с Хуснутдинова Фаниса Вагизовича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 задолженность по кредитному договору 675 241 (шестьсот семьдесят пять тысяч двести сороке один) руб. 44 коп., из них по основному долгу 627 979 руб. 39 коп., процентам 47 262 руб. 05 коп. Взыскать с Хуснутдинова Фаниса Вагизовича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 15 952 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ. Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2023 года. Председательствующий п/п Я.К. Серов Верно: судья Я.К. Серов Решение не вступило в законную силу секретарь суда______ Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда______ Судья_______________ Я.К. Серов Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-822/2023 Ишимбайского городского суда РБ.