ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-72/2024 (2-1900/2023;) ~ М-1836/2023
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.11.2023
- Дата решения
- 18.01.2024
- Судья
- Серов Я.К.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Серов Я.К.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2023-002337-11
uid_gas: 03RS0011-01-2023-002337-11
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 060 зн.копия
дело № 2-72/2024
УИД 03RS0011-01-2023-002337-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 18 января 2024 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Я.К. Серова,
при секретаре О.В. Деевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Зулкарнаевой Альфие Талгатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Зулкарнаевой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.
30.08.2013 между АО «БИНБАНК Диджитал» (далее по тексту Общество) и Зулкарнаевой А.Т. был заключен кредитный договор № № , по условиям которого, Общество обязалось предоставить Зулкарнаевой А.Т. кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 руб., а Зулкарнаева А.Т. обязалась возвратить полученные денежные средства <данные изъяты> . Свои обязательства Общество по указанному кредитному договору исполнило, предоставило Зулкарнаевой А.Т. кредитные денежные средства в полном объеме. 01.01.2019 Банк был реорганизован путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал», следовательно, к нему перешло право требования с Зулкарнаевой А.Т. всей суммы задолженности по кредитному договору, размер которой, в результате не надлежащего исполнения ею своих обязательств по нему, по состояние на 07.06.2023 составил 64 229 руб. 36 коп., из них по основному долгу 50 928 руб. 49 коп.; процентам 13 300 руб. 87 коп. С учетом данных обстоятельств Банк просил суд взыскать с Зулкарнаевой А.Т. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 64 229 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127 руб.
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик Зулкарнаева А.Т., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного заседания не представили.
При этом Зулкарнаева А.Т. свои возражения относительно заявленных Банком исковых требований не представила, представил заявление о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие и согласии с исковыми требованиями Банка в полном объёме.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица, а также ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Зулкарнаевой А.Т. подлежащими удовлетворению в силу ниже следующего.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 30.08.2013 на основании заявления Зулкарнаевой А.Т. между ней и АО «БИНБАНК Диджитал» был заключен кредитный договор № № , по условиям которого, Общество обязалось предоставить Зулкарнаевой А.Т. кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 руб., а Зулкарнаева А.Т. обязалась возвратить полученные денежные средства <данные изъяты>
Свои обязательства Общество по указанному кредитному договору исполнило, предоставило Зулкарнаевой А.Т. кредитные денежные средства в полном объеме.
В нарушение указанных условий кредитного договора Зулкарнаева А.Т. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что ею не оспаривалось и подтверждается материалами дела.
В результате не надлежащего исполнения Зулкарнаевой А.Т. своих обязательств по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им у неё образовалась задолженность по нему.
Размер данной задолженности по состоянию на 07.06.2023 составил 64 229 руб. 36 коп., из них по основному долгу 50 928 руб. 49 коп.; процентам 13 300 руб. 87 коп
Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.
Таким образом, в судебном заседании, по мнению суда, с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения Зулкарнаевой А.Т. обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.
При этом 01.01.2019 Банк был реорганизован путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал», следовательно, к нему перешло право требования с Зулкарнаевой А.Т. всей суммы указанной задолженности по кредитному договору.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с Зулкарнаевой А.Т. задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче настоящего искового заявления госпошлина в сумме 2 127 руб., факт оплаты которой подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528) к Зулкарнаевой Альфие Талгатовне (ИНН № ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Зулкарнаевой Альфии Талгатовны в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 64 229 (шестьдесят четыре тысячи двести двадцать девять) руб. 36 коп., из них по основному долгу 50 928 руб. 49 коп.; процентам 13 300 руб. 87 коп.
Взыскать с Зулкарнаевой Альфии Талгатовны в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 2 127 (две тысячи сто двадцать семь) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.
Председательствующий п/п Я.К. Серов
Верно: судья Я.К. Серов
Решение не вступило в законную силу секретарь суда_______
Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______
Судья_______________ Я.К. Серов
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-72/2024 Ишимбайского городского суда РБ.