Дело № ДЕЛО № 2-100/2025 (2-2080/2024;) ~ М-1762/2024

03RS0011-01-2024-003193-78 Дело №2-100/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2025 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Васёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Эльзы Флоритовны к Зотову Арсену Рустамовичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Зотова Э.Ф. обратилась в суд с иском к Зотову А.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 26.08.2024 обязательства <данные изъяты> Зотовой Э.Ф. и Зотова А.Р. по кредитным договорам ПАО «Сбербанк» от 01.04.2021 года № , от 31.03.2021 года № № признаны общими. По кредитному договору № единолично, в период с 01.08.2022 по 01.09.2024, осуществила погашение кредита на сумму 348 260 руб. 85 коп. По кредитному договору № № Зотова Э.Ф., в период с 01.08.2022 по 01.09.2024, произвела выплату в размере 412 869 руб. 63 коп. Таким образом, за период с даты фактического прекращения <данные изъяты> Зотова Э.Ф. единолично произвела выплаты долговых обязательств в общей сумме 761 130 руб. 48 коп. По мнению истца, в связи с изложенными обстоятельствами произошло неосновательное обогащение ответчика. Кроме того, Зотова Э.Ф. единолично производила оплату, в том числе погашение возникшей задолженности по коммунальным услугам, связанным с содержанием жилого дома по адресу: <адрес> . Так, Зотовой Э.Ф. произведена оплата газа в размере 28 196 руб. 21 коп. и 26.05.2024 произведено списание задолженности за газ в сумме 5 446 руб. 36 коп. В счет задолженности по водоснабжению МУП «СтерлитамакВодоканал» 22.09.2023 Зотовой Э.Ф. произведена оплата в размере 707 руб. За электричество Зотовой Э.Ф. оплачена сумма в размере 4 602 руб. 25 коп. На счёт регионального оператора ООО РО «Эко-Сити» Зотовой Э.Ф. оплачена сумма в размере 5 000 руб., а также удержано судебными приставами сумма задолженности 4 348 руб. 62 коп. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 404 721 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 руб. 30 коп. Определением суда от 04.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк России». В судебное заседание истец Зотова Э.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что с ответчиком не проживают вместе с ДД.ММ.ГГГГ . В доме по адресу <адрес> никто не проживал, так как там нет ремонта. Во время брака они не платили коммунальные платежа, в связи с чем образовались задолженности. Ответчик Зотов А.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что брак между Зотовым А.Р. и Зотовой Э.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения <данные изъяты> Судом установлено, что 31.03.2021 между Зотовой Э.Ф. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № № на сумму 480 000 руб. Цель получения указанных кредитных средств - направление в качестве первоначального взноса (оплаты) стоимости приобретаемого объекта недвижимости с ипотекой по адресу: <адрес> 01.04.2021 между Зотовой Э.Ф. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № № на сумму 2 720 000 руб. Цель получения указанных кредитных средств - оплата стоимости приобретаемого объекта недвижимости с ипотекой по адресу: <адрес> Указанные кредитные средства были направлены на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 26.08.2024 года по гражданскому делу <данные изъяты> . Указанное решение суда вступило с законную силу. Судом установлено, материалами дела подтверждено. что за период с июля 2022 года по сентябрь 2024 года общая сумма платежей по основному долгу по кредитному договору № № от 01.04.2021, внесенных истцом, составила 175 944 руб. 69 коп. (за июль 2022 г. 6 405 руб. 58 коп. + за август 2022г. 6 205 руб. 47 коп. + за сентябрь 2022 г. 6 221 руб. 28 коп. + за октябрь 2022г. 6 452 руб. 01 коп. + за ноябрь 2022 г. 6 253 руб. 57 коп. + за декабрь 2022г. 6 483 руб. 34 коп. + за январь 2023 г. 6 286 руб. 02 коп. + за февраль 2023г. 6 302 руб. 04 коп. + за март 2023г. 6 954 руб. 91 коп. + за апрель 2023г. 6 335 руб. 82 коп. + за май 2023г. 6 563 руб. 14 коп. + за июнь 2023г. 6 368 руб. 68 коп. + за июль 2023г. 6 595 руб. 03 коп.+ за август 2023г. 6 401 руб. 71 коп. +за сентябрь 2023 г. 6 418 руб. 03 коп. + за октябрь 2023г. 6 642 руб. 90 коп. + за ноябрь 2023г. 6 451 руб. 30 коп. + за декабрь 2023г. 6 675 руб. 19 коп. + за январь 2024г. 6 485 руб. 32 коп. + за февраль 2024г. 6 518 руб. 75 коп. + за март 2024г. 6 945 руб. 85 коп. + за апрель 2024г. 6 552 руб. 97 коп. + за май 2024г. 6 773 руб. 78 коп. + за июнь 2024г. 6 586 руб. 83 коп. + за июль 2024г. 6 806 руб. 63 коп. + август 2024г. 6 620 руб. 86 коп. + за сентябрь 2024г. 6 637 руб. 68 коп.). Общая сумма платежей по процентам за пользование кредитом составила 172 316 руб. 16 коп. (за июль 2022г. 6 492 руб. 97 коп. + за август 2022г. 6 693 руб. 08 коп. + за сентябрь 2022г. 6 677 руб. 27 коп. + за октябрь 2022г. 6 446 руб. 54 коп. + за ноябрь 2022г. 6 644 руб. 98 коп. + за декабрь 2022г. 6 415 руб. 21 коп. + за январь 2023г. 6 612 руб. 53 коп. + за февраль 2023г. 6 596 руб. 51 коп. + за март 2023г. 5 943 руб. 64 коп. + за апрель 2023г. 6 562 руб. 73 коп. + за май 2023г. 6 335 руб. 41 коп. + за июнь 2023г. 6 529 руб. 87 коп. + за июль 2023г. 6 303 руб. 52 коп.+ за август 2023г. 6 496 руб. 84 коп. +за сентябрь 2023 г. 6 480 руб. 52 коп. + за октябрь 2023г. 6 255 руб. 65 коп. + за ноябрь 2023г. 6 447 руб. 25 коп. + за декабрь 2023г. 6 223 руб. 36 коп. + за январь 2024г. 6 413 руб. 23 коп. + за февраль 2024г. 6 379 руб. 80 коп. + за март 2024г. 5 952 руб. 70 коп. + за апрель 2024г. 6 345 руб. 58 коп. + за май 2024г. 6 124 руб. 77 коп. + за июнь 2024г. 6 311 руб. 72 коп. + за июль 2024г. 6 091 руб. 92 коп. + август 2024г. 6 277 руб. 69 коп. + за сентябрь 2024г. 6 260 руб. 87 коп.). По кредитному договору № 31.03.2021 общая сумма платежей по основному долгу, внесенных истцом, за период с июля 2022 года по август 2024 года составила 345 009 руб. 92 коп. (за июль 2022г. 6 524 руб. 42 коп. + за август 2022г. 6 602 руб. 83 коп. + за сентябрь 2022г. 6 828 руб. 11 коп. + за октябрь 2022г. 6 764 руб. 24 коп. + за декабрь 2022г. 1 203 руб. 91 коп. + за январь 2022г. 800 руб. + 621 руб. 69 коп. + 6 877 руб. 08 коп. + за февраль 2023г. 7 370 руб. 67 коп. + за март 2023г. 7 048 руб. 31 коп. + за апрель 2023г. 7 264 руб. 41 коп. + за май 2023г. 7 220 руб. 32 коп. + за июнь 2023г. 7 432 руб. 87 коп. + за июль 2023г. 7 396 руб. 42 коп.+ за август 2023г. 7 485 руб. 31 коп. +за сентябрь 2023 г. 237 891 руб. 76 коп. + за октябрь 2023г. 1 672 руб. 74 коп. + за ноябрь 2023г. 1 717 руб. 10 коп. + за декабрь 2023г. 1 713 руб. 48 коп. + за январь 2024г. 1 736 руб. 01 коп. + за февраль 2024г. 1 801 руб. 20 коп. + за март 2024г. 1 778 руб. 41 коп. + за апрель 2024г. 1 820 руб. 53 коп. + за май 2024г. 1 821 руб. 54 коп. + за июнь 2024г. 1 862 руб. 77 коп. + за июль 2024г. 1 865 руб. 70 коп. + август 2024г. 1 888 руб. 06 коп.). Общая сумма платежей по процентам за пользование кредитом составила 67 859 руб. 74 коп. (за июль 2022г. 4 681 руб. 70 коп. + за август 2022г. 4 603 руб. 29 коп. + за сентябрь 2022г. 4 378 руб. 01 коп. + за октябрь 2022г. 4 441 руб. 88 коп. + за декабрь 2022г. 8 580 руб. 52 коп. + за январь 2023г. 4 329 руб. 04 коп. + за февраль 2023г. 3 835 руб. 45 коп. + за март 2023г. 4 157 руб. 81 коп. + за апрель 2023г. 3 941 руб. 71 коп. + за май 2023г. 3 985 руб. 80 коп. + за июнь 2023г. 3 773 руб. 25 коп. + за июль 2023г. 3 809 руб. 70 коп.+ за август 2023г. 3 720 руб. 81 коп. +за сентябрь 2023 г. 2 108 руб. 24 коп. + 298 руб. 81 коп. + за октябрь 2023г. 771 руб. 92 коп. + за ноябрь 2023г. 727 руб. 56 коп. + за декабрь 2023г. 731 руб. 18 коп. + за январь 2024г. 708 руб. 65 коп. + за февраль 2024г. 643 руб. 46 коп. + за март 2024г. 666 руб. 25 коп. + за апрель 2024г. 624 руб. 13 коп. + за май 2024г. 623 руб. 12 коп. + за июнь 2024г. 581 руб. 89 коп. + за июль 2024г. 578 руб. 96 коп. + август 2024г. 556 руб. 60 коп.). Из пояснений истца судом установлено, что с июля 2022 года истец Зотова Э.Ф. единолично оплачивает кредитные обязательств перед банком. Данный факт ответчик Зотов А.Р. не оспорил, возражения не представил. Довод истца о прекращении брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается пояснениями Зотова А.Р., изложенными в исковом заявление о расторжении брака, поданном Зотовым А.Р. <данные изъяты> Истец Зотова Э.Ф. обращалась к ответчику Зотову А.Р. с претензией о компенсации ей половины оплаченных средств. Данная претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. Согласно пп. 1 и 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают как из договора, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорный характер. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актам или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статье 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Оснований, указанных в статье 1109 Гражданского кодекса РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе общего имущества супругов учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака либо до его прекращения лежат на одном из супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплатпо кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплатеналогов, сборов и иных платежейпо общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Учитывая изложенное, суд считает, что факт перечисления денежных средств истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 761 130 руб. 51 коп. (175 944 руб. 69 коп. +172 316 руб. 16 коп.+ 345 009 руб. 92 коп.+ 67 859 руб. 74 коп.) документально подтвержден, денежные средства были перечислены в счет погашения кредитных договоров, где ответчик является созаемщиком, однако свои обязательства она не исполняет, в связи с чем денежные средства в размере 380 565 руб. 26 коп. (761 130 руб. 51 коп. /2), являются неосновательным обогащением ответчика. Из правового смысла норм гражданского законодательства, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на договоре. Допустимых и относимых доказательств тому обстоятельству, что указанные денежные средства были подарены в качестве материальной помощи, благотворительности либо во исполнение несуществующего обязательства, в материалах дела не представлено. Суд на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным исковым требованиям. Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 380 565 руб. 24 коп. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика половины суммы оплаченной задолженности по коммунальным услугам, связанным с содержанием жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, муниципальный район Стерлитамакский район, сельское поселение Отрадовский сельсовет, деревня Байрак, ул. Березовая, здание 8K. На основании указанных норм права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу половины суммы произведенных платежей в счет оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, являются обоснованными. Согласно справке № № от 24.09.2024 за Зотовыми по состоянию на август 2022 года значился общий долг перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по лицевому счету № № за газ в размере 16 229 руб. 62 коп. Согласно чекам по операции ПАО Сбербанк от 13.11.2023 на сумму 5 957 руб. 03 коп., на сумму 5 957 руб. 03 коп., от 28.04.2023 на сумму 11 996 руб. 38 коп., от 14.11.2023 на сумму 1 625 руб. 35 коп., от 28.01.2024 на сумму 1 177 руб. 25 коп., от 20.03.2024 на сумму 1 513 руб. 17 коп., от 26.05.2024 на сумму 5 446 руб. 36 коп. Зотовой Э.Ф. произведена оплата газа в размере 33 642 руб. 57 коп. В счет задолженности по водоснабжению МУП «СтерлитамакВодоканал» 22.09.2023 Зотовой Э.Ф. произведена оплата в размере 700 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 22.09.2023. За электричество согласно сведениям приборов учета в пользу ООО «ЕИРЦ РБ» Зотовой Э.Ф. оплачена сумма в размере 4 602 руб. 25 коп. (чек по операции от 17.08.2023, от 20.03.2024, от 15.05.2024). На счёт регионального оператора ООО РО «Эко-Сити» от имени Зотовой Э.Ф. согласно чекам по операции от 20.03.2024, от 15.05.2024 переведена сумма в размере 5 000 рублей, а также удержано судебными приставами в сумме 4 348 руб. 62 коп., всего 9 348 руб. 62 коп. Как пояснила истец в судебном заседании в указанный период времени вжилом доме никто не проживал, в связи с чем возникла задолженность по оплате коммунальных услуг. Доказательств оплаты ответчиком задолженности по коммунальным услугам, связанным с содержанием жилого дома, являющимся совместной собственностью бывших супругов, расположенного по адресу: <адрес> суду не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина суммы, оплаченных Зотовой Э.Ф. платежей по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 24 146 руб. 72 коп. (33 642 руб. 57 коп. +700 руб. + 4 602 руб. 25 коп. + 9 348 руб. 62 коп.) : 2). Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 по 18.10.2024 в размере 630 руб. 30 коп. Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. На основании изложенного, с ответчика Зотова А.Р. в пользу Зотовой Э.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 по 13.01.2025 в размере 20 641 руб. 91 коп., исходя из следующего расчета: (404 711 руб. 34 коп. * 12 дн. (16.10.2024 по 27.10.2024)*19%/366) + (404 711 руб. 34 коп. * 65 дн. (28.10.2024 по 31.12.2024)*21%/366) + (404 711 руб. 34 коп. * 13 дн. (01.01.2025 по 13.01.2025)*21%/365). На основании ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 руб. 30 коп. Кроме того, указанные проценты подлежат начислению на сумму долга 404 711 руб. 34 коп. (24 146 руб. 72 коп.+ 380 565 руб. 24 коп.) по день фактического исполнения обязательства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Зотовой Э.Ф. к Зотову А.Р. о взыскании неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Зотовой Эльзы Флоритовны к Зотову Арсену Рустамовичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично. Взыскать с Зотова Арсена Рустамовича (паспорт № ) в пользу Зотовой Эльзы Флоритовны (паспорт № ) сумму неосновательного обогащения 404 711 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 руб. 29 коп. Проценты, определяемые по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 13 октября 2023 года, подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025. Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-100/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.