Дело № ДЕЛО № 2-197/2025 (2-2230/2024;) ~ М-2064/2024

03RS0011-01-2024-003720-49 Дело № 2-197/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2025 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Васёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панцхава Маки Гивиевны к Шаньязову Данияру Данисовичу о взыскании ущерба, УСТАНОВИЛ: Панцхава М.Г. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Шаньязову Д.Д. о взыскании ущерба. В обоснование требований указала, что 04.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 211440, г/н № , под управлением Шаньязова Д.Д., и автомобиля марки Audi Q5, г/н № , под ее управлением. Виновником данного происшествия является ответчик. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК». На основании обращения истца о наступлении страхового случая по договору ОСАГО САО «ВСК» осуществило страховую выплату истцу в размере 400 000 руб. Согласно отчету об оценке №339-2024 АНО «ЭСЦ «СУДЭКС» утрата товарной стоимости автомобиля истца составила 1 374 153 руб. 30 коп. Претензия истца направленная в адрес ответчика о возмещении понесенного ущерба в размере 465 000 руб. оставлена без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 773 580 руб., расходы по транспортировке неисправного автомобиля в размере 7 000 руб., расходы по оплате проведения экспертизы в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 31 022 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда. В судебное заседание истец, представитель истца Уразаев Т.Х. не явились. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что просит утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком. Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Шаньязова Г.Д. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что просит утвердить мировое соглашение, заключенное ответчиком с истцом. В суд представлено мировое соглашение, заключенное между представителем истца Панцхава М.Г. – Уразаевым Т.Х. и ответчиком Шаньязовым Д.Д., по условиям которого: 1. Ответчик Шаньязов Д.Д. выплачивает Истцу Панцхава М.Г. в течение 40 календарных дней с даты подписания данного соглашения денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП на банковские реквизиты Истца или наличными (под расписку): - 400 000 рублей выплачены на момент подписания настоящего соглашения; - 200 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу Панцхава М.Г. в течение 40 календарных дней с даты подписания данного соглашения. 2. ?Расходы Сторон на оплату услуг представителей и иные судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат, исключая государственную пошлину в размере 21022 рубля, по условиям соглашения, Ответчик выплачивает 50% от оплаченной истцом государственной пошлины в размере 10511 рублей в течение 40 календарных дней с даты подписания данного соглашения. 3. В случае отказа Ответчика от выполнения условий, указанных в п.1 соглашения или нарушения срока выплат, в пользу Истца подлежит взыскание в принудительном порядке по исполнительному документу сумма материального ущерба в размере 773 580 рублей, расходы на эвакуацию в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 51 522 рублей. 4. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается. 5. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. На основании ст.173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Панцхава М.Г. – Уразаевым Т.Х. и ответчиком Шаньязовым Д.Д., по условиям которого: 1. Ответчик Шаньязов Д.Д. выплачивает Истцу Панцхава М.Г. в течение 40 календарных дней с даты подписания данного соглашения денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП на банковские реквизиты Истца или наличными (под расписку): - 400 000 рублей выплачены на момент подписания настоящего соглашения; - 200 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу Панцхава М.Г. в течение 40 календарных дней с даты подписания данного соглашения. 2. ?Расходы Сторон на оплату услуг представителей и иные судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат, исключая государственную пошлину в размере 21022 рубля, по условиям соглашения, Ответчик выплачивает № от оплаченной истцом государственной пошлины в размере 10511 рублей в течение 40 календарных дней с даты подписания данного соглашения. 3. В случае отказа Ответчика от выполнения условий, указанных в п.1 соглашения или нарушения срока выплат, в пользу Истца подлежит взыскание в принудительном порядке по исполнительному документу сумма материального ущерба в размере 773 580 рублей, расходы на эвакуацию в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 51 522 рублей. 4. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается. 5. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. На основании ст.173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан. Производство по делу по иску Панцхава Маки Гивиевны к Шаньязову Данияру Данисовичу о взыскании ущерба - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Определение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-197/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.