Дело № ДЕЛО № 2-603/2025 ~ М-132/2025

03RS0 № -40 Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2025 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Васёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулясовой Веры Николаевны к Петрову Владиславу Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Кулясова В.Н. обратилась в суд с иском к Петрову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является долевым собственником жилого дома по адресу: <адрес> . В данном доме состоит на регистрационном учете ответчик Петров В.А. Ответчик в данном доме с 1997 года в доме не проживает, был прописан по просьбе его родителей. Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает право истца на распоряжение имуществом. С учетом вышеназванных обстоятельств истец просит признать Петрова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , снять его с регистрационного учета. В судебное заседание истец Кулясова В.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании 26.03.2025 пояснила, что не знает, где сейчас находится ответчик, вроде живет в <адрес> . Ответчик Петров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу места жительства. Третье лицо Асмолова Е.В., представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Ишимбайскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причины неявки суду неизвестны. Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации». Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Свидетель Стрижкова С.В. в судебном заседании 26.03.2025 показала, что является дочерью истца, прописана в ее доме с 30.12.1997 года. Ответчик приходится ей двоюродным братом. Последний раз виделась с ним около 20 лет назад. Слышала, что он находится в Питере, женился, есть дети. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Кулясовой В.Н. на праве долевой собственности (2/3 доли) принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> Как следует из представленной домовой книги, ответчик Петров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в доме истца 31.10.2007 года. Положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были бы соединены с лишением владения. В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь. Из пояснений опрошенного в судебном заседании свидетеля Стрижковой С.В. судом установлено, что ответчик Петров В.А. в жилом доме истца не проживает более 20 лет. Доказательств обратному суду не представлено. Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что ответчик по указанному адресу регистрации не проживает с момента регистрации, собственником жилого дома не является. Каких-либо соглашений о проживании Петрова В.А. в данном жилом доме не заключалось. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кулясовой В.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Кулясовой Веры Николаевны - удовлетворить. Признать Петрова Владислава Александровича (паспорт № ) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , и снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025. Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-603/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.