ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-473/2025 ~ М-214/2025

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.02.2025
Дата решения
18.03.2025
Судья
Шагизиганова Х.Н.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шагизиганова Х.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-000334-38
uid_gas: 03RS0011-01-2025-000334-38
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 277 зн.
Дело №2-473/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении гражданского дела 18 марта 2025 года город Ишимбай Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Х.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Шаймарданову Флюру Амировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском Шаймарданову Флюру Амировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от 14.02.2025 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Согласно материалам дела, записи акта о смерти Отдела ЗАГС Ишимбайского района и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шаймарданов Флюр Амирович умер ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление истцом НАО ПКО «Первое клиентское бюро» предъявлено в суд 11.02.2025, то есть после смерти ответчика; на момент поступления иска в суд гражданская правоспособность Шаймарданова Ф.А. была прекращена. В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Поскольку исковые требования предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Оснований для приостановления производства по делу для привлечения наследников в качестве правопреемников Шаймарданова Ф.А. нет, поскольку Шаймарданов Ф.А. являлся умершим до поступления иска в суд. Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ПК РФ, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого на дату подачи иска уже наступила, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности. Истец не лишен возможности предъявить требования о взыскании задолженности по договору к наследникам Шаймарданова Ф.А. в пределах принятого им наследственного имущества, или к наследственному имуществу в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 1175 ГК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Шаймарданову Флюру Амировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Шаймарданова Ф.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Х.Н. Шагизиганова