Дело № ДЕЛО № 2-1107/2025 ~ М-874/2025

Дело № УИД 03RS0 № -32 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н., при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием представителя ответчика Рябовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Чукановой Карине Сархановне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Чукановой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «МТС-Банк» и Чукановой К.С. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ .ПАО «МТС-Банк»и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 60314,93 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании решения Ишимбайского городского суда РБ от 05.06.2020 с Чукановой К.С. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в общем размере 62323,93 рублей. Обязательства по выплате взысканной задолженности исполнены в полном объеме 22.02.2024. На основании положений статьей 809, 395 ГК РФ просит взыскать с Чукановой К.С. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ : проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 22.02.2024 в размере 77129,80 рубля; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 04.06.2020 в размере 2957,55 рубля, за период с 05.06.2020 по 22.02.2024 в размере 16057,84 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 100,80 рублей. Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда с даты его вынесения. Определением суда от 28.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ Фролов В.А. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Чуканова К.С. в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. Представитель ответчика Рябова И.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период до 09.06.2022. Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ Фролов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4). В судебном заседании установлено, что ПАО «МТС - Банк» и Чуканова К.С. заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ПАО «МТС - Банк» предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 50 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на Кредит (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора. Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик задолженности по Кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению Кредита. ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 60314,93 рублей. ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Чукановой К.С. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ . Заочным решением Ишимбайского городского суда РБ от 05.06.2020 с Чукановой К.С. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60314,93 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2009 рублей, всего 62323,93 рублей. На основании исполнительного листа серии ФС № № было возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ , в рамках которого с ответчика взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 28.02.2024. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету последние поступившие от должника деньги перечислены взыскателю 21.02.2024, получены 27.02.2024. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ) и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Проверяя указанные доводы, суд установил следующее. Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Из статьи 196 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1). Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму». В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.). Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. На основании абзаца 2 статьи 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика на сумму основного долга в размере 47555,45руб., проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, за период с 21.06.2019 по 22.02.2024 в размере 77129,80 руб.; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 47555,45 рублей за период с 22.06.2019 по 04.06.2020, на сумму 62323,93 руб. за период с 05.06.2020 по 22.02.2024. С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, расчет подлежит корректировке. Расчет производится в пределах трех лет, то есть в пределах срока исковой давности с 06.06.2022 по 06.06.2025(дата отправки искового заявления в Ишимбайский городской суд РБ по конверту). При расчете процентов по статье 809 ГК РФ суд исходит из следующего: За период с 06.06.2022 по 29.05.2023 (358 дня) сумма основного долга составила 47 555,45 руб. (47 555,45*358/365*36% = 16791,63руб.), за период с 30.05.2023 по 09.06.2023 (11 дня) с учетом погашения части основного долга в размере 6488,84руб., сумма основного долга составила 41066,61руб. (41066,61*11/365*36% = 445,54руб.), за период с 10.06.2023 по 05.09.2023 (88 дня) с учетом погашения части основного долга в размере 1045,39руб., сумма основного долга составила 40021,22руб. (40021,22*88/365*36% = 3473,62руб.), за период с 06.09.2023 по 20.10.2023 (45 дня) с учетом погашения части основного долга в размере 2000руб., сумма основного долга составила 38021,22руб. (38021,22*45/365*36% = 1687,52руб.), за период с 21.10.2023 по 28.12.2023 (69 дня) с учетом погашения части основного долга в размере 0,92руб., сумма основного долга составила 38020,30 руб. (38020,30 *69/365*36% = 2587,50руб.), за период с 29.12.2023 по 26.01.2024 (29 дня) с учетом погашения части основного долга в размере 8 156,06руб., сумма основного долга составила 29864,24руб. (29864,24*29/365*36% = 852,11руб.), за период с 27.01.2024 по 22.02.2024 (27 дня) с учетом погашения части основного долга в размере 7838,48руб., сумма основного долга составила 22025,76руб. (22025,76*27/365*36% = 584,95руб.) Всего проценты по статье 809 ГК РФ за период с 06.06.2022 по 22.02.2024 составили 26422,87руб. Расчет процентов по статье 395 ГК РФ также подлежит корректировке, поскольку расчет произведен по периодам без учета внесенных платежей. На дату начала периода 06.06.2022 задолженность по решению Ишимбайского городского суда с учетом суммы основного долга, процентов и судебных расходов составила 58080,91руб. Расчет будет следующим. период дней ддней в году ставка, % проценты, % задолжен., руб. 06.06.2022-13.06.2022 8 365 11 140,03 58080,91 14.06.2022- 4.07.2022 41 365 9,5 619,79 58080,91 25.07.2022-18.09.2022 56 365 8 712,88 58080,91 19.09.2022-27.04.2023 221 365 7,5 2637,51 58080,91 28.04.2023-29.05.2023 32 365 7,5 379,10 57654,91 30.05.2023-09.06.2023 11 365 7,5 92,82 41066,61 10.06.2023-23.07.2023 44 365 7,5 361,84 40021,22 24.07.2023-14.08.2023 22 365 8,5 205,04 40021,22 15.08.2023-06.09.2023 23 365 12 302,63 40021,22 06.09.2023-17.09.2023 12 365 12 150,00 38021,22 18.09.2023-29.10.2023 42 365 13 568,76 38021,22 30.10.2023-17.12.2023 49 365 15 765,63 38021,22 18.12.2023-28.12.2023 11 365 16 183,34 38021,22 29.12.2023-26.01.2024 29 365 16 378,71 29864,24 27.01.2024-22.02.2024 27 365 16 259,98 22025,76 Сумма процентов: 7828,08 руб. Таким образом, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 06.06.2022 по 22.02.2024 составят 7828,08 руб. Во взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 04.06.2020 в размере 2957,55 коп. надлежит отказать, поскольку за заявленный период истцом пропущен срок исковой давности. С учетом изложенного с ответчика в пределах срока исковой давности за период с 06.06.2022 по 22.02.2024 (дата заявленная истцом) подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ в размере 58080,91руб., проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 06.06.2022 по 22.02.2024 в размере 7828,08 руб. Исковые требования о взыскании процентов по статье 809 и статье 395 ГК РФ в большем размере истцу следует отказать. Истцом заявлены требования о взыскании процентов на взысканную данным решением сумму задолженности по процентам до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие период в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как разъяснено в пунктах 45, 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, на сумму: 26422.87 руб. + 7828.08 руб. = 34250.95 руб., с даты вынесения решения суда до фактического исполнения обязательства. На основании части 1 статьи 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1424,80 руб. и почтовые расходы в размере 35,90 (35,62% от удовлетворенных требований) руб. Во взыскании судебных расходов в большем размере следует отказать. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ИНН № ) удовлетворить частично. Взыскать с Чукановой Карины Сархановны (паспорт <данные изъяты> ) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 06.06.2022 года по 22.02.2024 года в размере 26 422.87 руб., - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.06.2022 года по 22.02.2024 года в размере 7 828.08 руб., - проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 34250.95 руб. с даты вынесения данного решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, - почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 35.90 руб., - расходы по уплате государственной пошлины в размере 1424.80 руб. В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» о взыскании с Чукановой Карины Сархановны процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2019 г. по 04 июня 2020 г. в размере 2957 руб.55 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный СудРеспублики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 09.10.2025 года. Судья Шагизиганова Х.Н.