Дело № ДЕЛО № 2-1093/2025 ~ М-882/2025

Дело №2-1093/2025 УИД 03RS0011-01-2025-001411-08 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеголевой Луизы Назировны к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л : Щеголева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто 365» о признании договора от 09.01.2024, заключенного между ней и ООО «Авто 365», расторгнутым, взыскании с ответчика в свою пользу стоимости оплаченной услуги по опционному договору от 09.01.2024 в размере 250000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 12801.37 руб. за период с 03.04.2025 по 30.07.2025, компенсации морального вреда - 10000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, судебных расходов. В обоснование иска указала, что при заключении кредитного договора с ПАО «Банк ВТБ» 09.01.2024 на сумму кредита на покупку транспортного средств 2 247524.30 руб. ей было навязано заключение договора с ООО «Авто 365» на сумму 250000 руб.; договор ей не выдан, оплата произведена кредитными средствами. Необходимости заключения данного договора не было, ее претензия от 16.04.2025 об отказе от услуги и возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. Определением суда от 01.09.2025 соответчиком по делу привлечено ООО «Кар Профи Ассистанс». На судебные заседания, назначенные по делу на 01.09.2025, 23.09.2025 истец Щеголева Л.Н. не явилась, также не явились ответчики, третьи лица (их представители), о времени и месте судебных заседаний были надлежаще извещены заказным письмом, не представили доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, истец ни в исковом заявлении, ни отдельным ходатайством не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а остальные участвующие в деле лица не требовали рассмотрения дела по существу. Также истцом не представлено заявление, уточненное исковое заявление с конкретизацией требований – с какого из ответчиков просит взыскать стоимость опционного договора, не представила подлинники документов, копии которых приложены к исковому заявлению, или их заверенные копии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения на основании ст. 222 абз. 8 ГПК РФ. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление Щеголевой Луизы Назировны к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послужившим основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Судья Х.Н. Шагизиганова Копия верна: ___________ судья Шагизиганова Х.Н. Определение вступило в законную силу ______________ секретарь суда Определение не вступило в законную силу ______________ секретарь суда Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела 2-1093/2025 Ишимбайского городского суда РБ Судья Шагизиганова Х.Н.