Дело № ДЕЛО № 2-1967/2025 ~ М-1846/2025

Дело № 2-1967/2025 УИД 03RS0011-01-2025-002790-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2025 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю., при секретаре Деевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугачева Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Пугачев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фрегат» о взыскании суммы долга. Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Истец Пугачев А.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Фрегат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо Кузнецов А.С. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 24 ГПК РФ, районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ. На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. В силу положений ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств по договору займа, размер исковых требований не превышает 500 000 рублей, сведений об обращении истца за взысканием задолженности в приказном производстве суду не представлено. Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; Заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Между тем, истцом не представлены сведения об обращении к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. При таких обстоятельствах, исковое заявление Пугачева А.В. к ООО «Фрегат» о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Пугачева Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о взыскании суммы долга – оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов