Дело № ДЕЛО № 2-240/2026 (2-2044/2025;) ~ М-1919/2025

ДЕЛО №2-240/2026 (№2-2044/2025) УИД 03RS0011-01-2025-002892-27 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2026 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к Бердигулову Ильдару Зуфаровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, У С Т А Н О В И Л : ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к Бердигулову И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69000 руб., расходов по оплате госпошлины – 4000 руб. В обоснование иска указано, что 02.10.2024 ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Бердигулов И.З. заключили договор потребительского займа <данные изъяты> , в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> . На основании договора уступки права требования (цессии) № 3-2025-ЧС от 27.03.2025 г. ООО МКК ЧЕСТНОЕ СЛОВО» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 154 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 23.10.2024 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 27.03.2025 (дата заключения договора уступки прав требования (цессии). На дату уступки права требования по Договору, задолженность Бердигулова И.З. в соответствии с Выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 69000.00 рублей, в том числе: 30000.00 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 39000.00 рублей - сумма задолженности по процентам. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Бердигуловым И.З. был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> путем подписания простой электронной подписью с использованием своего телефона <данные изъяты> , во исполнение условий которого кредитор выдал ответчику заем в размере 30000.00 руб. со сроком возврата 23.10.2024 с процентной ставкой 292.00 % годовых. Заемщик обязан был вернуть 23.10.2024 35040 руб., из них сумма займа – 300000 руб., проценты – 5050 руб. Сумма займа 30000 руб. согласно справке ПАО «ТБанк» от 31.03.2025 перечислены займодавцем 02.10.2024 в 22.22.03 час. с использованием платежного шлюза <данные изъяты> <данные изъяты> на текущий счет заемщика Бердигулова И.З. по номеру карты <данные изъяты> , указанные им в договоре потребительского займа (микрозайма) от 02.10.2024. Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, но ответчик согласно истории выплат заемщика на 27.03.2025 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежаще - ни один платеж по договору займа не произвел, что привело к образованию задолженности заемщика перед кредитором. На основании договора уступки права требования (цессии) № 3-2025-ЧС от 27.03.2025 г. ООО МКК ЧЕСТНОЕ СЛОВО» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии). Бердигулову И.З. ООО ПКО «Воксис» направило уведомление об уступке права требования, далее - требование о погашении долга по договору, которое не исполнено. ООО ПКО «Воксис» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 15.09.2025 г. судебный приказ от 30.04.2025 г. о взыскании с Бердигулова И.З. задолженности по вышеуказанному договору по заявлению ООО ПКО «Воксис» отменен ввиду поступления возражения от должника относительно его исполнения. Согласно расчету задолженности ООО ПКО «Воксис» задолженность ответчика перед истцом за период с 23.10.2024 по 27.03.2025 составляет 69000.00 рублей, в том числе: 30000.00 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 39000.00 рублей - сумма задолженности по процентам. Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке. Суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, подписанного сторонами. Со стороны ответчика доказательства погашения кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены. В силу изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности в размере 69000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО ПКО «Воксис» удовлетворить. Взыскать с Бердигулова Ильдара Зуфаровича ( <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН6670056296) задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> в размере 69000.00 рублей за период с 23.10.2024 по 27.03.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение по делу будет изготовлено 18.02.2026. Судья Шагизиганова Х.Н.