Дело № ДЕЛО № 2-338/2026 (2-2170/2025;) ~ М-2028/2025

03RS0011-01-2025-003077-54 Дело № 2-338/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 февраля 2026 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при помощнике судьи Ишмурзиной Р.Р., с участием истца Шарафутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдиновой Гузель Халиловны к Гасанову Исфендияру Ихтияру оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Шарафутдинова Г.Х. обратилась в суд с иском к Гасанову И.И. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Шарафутдинова Г.Х. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В данном доме состоит на регистрационном учете ответчик Гасанов И.И. оглы. С момента приобретения Шарафутдиновой Г.Х. жилого помещения ответчик в жилом помещении не проживал и не проживает, свои личные вещи не хранит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Какого-либо участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных ресурсов не принимает, общий бюджет не ведет. Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает право истца на распоряжение имуществом. С учетом вышеназванных обстоятельств истец просит признать Гасанова И.И. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец Шарафутдинова Г.Х. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчика не знает и никогда его не видела, вселяться в жилое помещение он не пытался. Ответчик Гасанов И.И. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу места жительства. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Ишимбайскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причины неявки суду неизвестны. Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истцу Шарафутдиновой Г.Х. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> .Как следует из представленной справки №277 от 02.12.2025, выданной администрацией сельского поселения Верхоторский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ответчик Гасанов И.И. оглы, <данные изъяты> года рождения, зарегистрирован в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ года. Положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были бы соединены с лишением владения. В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик с даты своей регистрации фактически не проживал и не проживает в настоящее время, его вещи по месту жительства истца отсутствуют, бремя несения расходов по содержанию имущества он не несет. Доказательств обратного суду не представлено. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала суду, что является соседкой истца, проживает в <данные изъяты> Ответчика Гасанова она никогда не видела. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала суду, что является соседкой истца, проживает в <данные изъяты> По <адрес> проживает только семья истца, ответчика Гасанова она не видела. Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что ответчик по указанному адресу регистрации не проживает с момента регистрации, собственником жилого дома не является. Каких-либо соглашений о проживании Гасановым И.И. в данном жилом доме не заключалось. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Шарафутдиновой Г.Х. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Шарафутдиновой Гузель Халиловны - удовлетворить. Признать Гасанова Исфендияра Ихтияра Оглы <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>