ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-394/2026 (2-2234/2025;) ~ М-2082/2025

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.12.2025
Дата решения
15.04.2026
Судья
Васикова Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Васикова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-003175-51
uid_gas: 03RS0011-01-2025-003175-51
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 185 зн.
03RS0011-01-2025-003175-51 Дело № 2-394/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 апреля 2026 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Михалевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахмановой Зили Ильдаровны к Давлетшину Ильшату Ильдаровичу, Давлетшиной Юлии Дамировне о выделе доли в общей долевой собственности, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Абдрахманова З.И. обратилась в суд с иском к Давлетшину И.И., Давлетшиной Ю.Д. о выделе доли в общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование иска указано, что после смерти Давлетшина И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ , было открыто наследство, в состав которого вошли акции ПАО «Сбербанк», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «НК «Роснефть», ПАО «ТГК-1». Наследниками являются истец и ответчики, каждый из которых вступил в право собственности на 1/3 доли в отношении вышеприведенных ценных бумаг. Ранее, Абдрахманова З.И. обратилась в ПАО «Сбербанк», ПАО «Интер РАО» (в настоящее время - ПАО «Интер РАО ЕЭС»), ПАО «НК «Роснефть», ПАО «ТГК-1» по вопросу получения дивидендов в части имеющейся у неё доли в ценных бумагах. ПАО «Интер РАО ЕЭС» и ПАО «НК «Роснефть» предоставили ответы, согласно которым ей необходимо обратиться с данным вопросом в депозитарий ПАО «Сбербанк», тогда как из ПАО «Сбербанк» поступил ответ о том, что для получения дивидендов предварительно необходимо осуществить раздел наследственного имущества путем составления соответствующего соглашения наследников, либо посредством личной явки всех наследников. Составить соглашение о разделе наследственного имущества не представляется возможным ввиду того, что Давлетшин И.И. и Давлетшина Ю.Д. проживают на значительном расстоянии от Абдрахмановой 3.И. и, в отличие от нее, не готовы предпринимать активные действия для осуществления раздела имущества. В связи с чем истец просит суд выделить Абдрахмановой З.И. 1/3 доли от 1 127 акций обыкновенных ПАО Сбербанк (3 выпуск, государственный регистрационный номер № ) в натуре из общей долевой собственности в количестве 375 акций ПАО Сбербанк и признать за ней право собственности на указанные акции, со всеми причитающимися дивидендами, с занесением на отдельный лицевой счет; выделить Абдрахмановой З.И. 1/3 доли 10 270 акций обыкновенных Интер PAO (4 выпуск, государственный регистрационный номер № ) в натуре из общей долевой собственности в количестве 3 423 акции ПАО «Интер РАО ЕЭС» и признать за ней право собственности на указанные акции, со всеми причитающимися дивидендами, с занесением на отдельный лицевой счет; выделить Абдрахмановой З.И. 1/3 доли 147 акций обыкновенных НК Роснефть (2 выпуск, государственный регистрационный номер № ) в натуре из общей долевой собственности в количестве 49 акций ПАО «НК «Роснефть» и признать за ней право собственности на указанные акции, со всеми причитающимися дивидендами, с занесением на отдельный лицевой счет; выделить Абдрахмановой З.И. 1/3 доли 6 600 000 акций обыкновенных ТГК-1 (1 выпуск, государственный регистрационный номер № ) в натуре из общей долевой собственности в количестве 2 200 000 акций ПАО «ІТК-1» и признать за ней право собственности на указанные акции, со всеми причитающимися дивидендами, с занесением на отдельный лицевой счет. В судебное заседание истец Абдрахманова З.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ответчики Давлетшин И.И., Давлетшина Ю.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц ООО «Реестр-РН», ПАО «Сбербанк», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Территориальная генерирующая компания №1», нотариус Максютова А.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Давлетшин И.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии № . После его смерти нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ Максютовой А.Х. открыто наследственное дело № Согласно наследственному делу, в состав наследственного имущества Давлетшина И.М. вошли в том числе ценные бумаги, а именно акции: ПАО «Сбербанк» в количестве 1 127 шт., АО «Интер РАО ЕЭС» - 10 270 шт., ПАО «НК «Роснефть» - 147 шт., ПАО «ТГК-1» - 6 600 000 шт. 26.01.2022, 02.03.2022, 18.05.2022 Абдрахмановой З.И., Давлетшиной Ю.Д., Давлетшину И.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, включая имущественные права. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследниками после смерти Давлетшина И.М. являются: Абдрахманова З.И., Давлетшин И.И., Давлетшина Ю.Д., которые приняли наследство в установленном законом порядке, в связи с чем каждому из них принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается материалами наследственного дела. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество умершего переходит к наследникам. С момента принятия наследства имущество поступает в общую долевую собственность наследников (п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а в силу ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом также осуществляется по соглашению участников. Вместе с тем, как установлено судом, соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками не достигнуто. Истец предпринимала меры к урегулированию вопроса во внесудебном порядке, обращалась в соответствующие организации, однако фактически реализовать права собственника (в том числе получать дивиденды) без выдела доли невозможно. Ответчиками доказательств обратного, равно как и доказательств заключения соглашения о разделе имущества либо наличия препятствий к выделу доли, суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Согласно п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела имущества либо выдела доли один из участников вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в судебном порядке. Ценные бумаги (акции) по своей правовой природе являются делимым имуществом, поскольку могут быть распределены в количественном выражении без изменения их назначения и свойств. Из представленных суду документов следует, что общее количество акций составляет: 1 127 акций ПАО «Сбербанк», 10 270 акций ПАО «Интер РАО ЕЭС», 147 акций ПАО «НК «Роснефть», 6 600 000 акций ПАО «ТГК-1». Таким образом, доля истца (1/3) составляет: 375 акций ПАО «Сбербанк», 3 423 акции ПАО «Интер РАО ЕЭС», 49 акций ПАО «НК «Роснефть», 2 200 000 акций ПАО «ТГК-1». Указанный расчет судом проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела и сторонами не оспорен. Оснований полагать, что выдел указанного количества акций нарушает права других участников долевой собственности либо делает невозможным использование имущества по назначению, судом не установлено. Кроме того, в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Поскольку истец лишена возможности реализовать принадлежащие ей права собственника без выдела доли, требование о признании права собственности на конкретно определенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд также учитывает, что осуществление учета прав на ценные бумаги производится через депозитарные системы, в связи с чем реализация настоящего решения возможна путем зачисления соответствующих акций на отдельный лицевой счет истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Абдрахмановой Зили Ильдаровны (паспорт № ) - удовлетворить. Выделить Абдрахмановой Зиле Ильдаровне 1/3 доли от 1 127 акций обыкновенных ПАО Сбербанк (3 выпуск, государственный регистрационный номер № ) в натуре из общей долевой собственности в количестве 375 акций ПАО Сбербанк. Признать за Абдрахмановой Зилей Ильдаровной право собственности на 375 акций обыкновенных ПАО Сбербанк (3 выпуск, государственный регистрационный номер № ) со всеми причитающимися дивидендами, с занесением на отдельный лицевой счет. Выделить Абдрахмановой Зиле Ильдаровне 1/3 доли от 10 270 акций обыкновенных Интер PAO (4 выпуск, государственный регистрационный номер № ) в натуре из общей долевой собственности в количестве 3 423 акции ПАО «Интер РАО ЕЭС». Признать за Абдрахмановой Зилей Ильдаровной право собственности на 3 423 акции ПАО «Интер РАО ЕЭС» (4 выпуск, государственный регистрационный номер № ) со всеми причитающимися дивидендами, с занесением на отдельный лицевой счет. Выделить Абдрахмановой Зиле Ильдаровне 1/3 доли от 147 акций обыкновенных НК Роснефть (2 выпуск, государственный регистрационный номер № ) в натуре из общей долевой собственности в количестве 49 акций ПАО «НК «Роснефть». Признать за Абдрахмановой Зилей Ильдаровной право собственности на 49 акций ПАО «НК «Роснефть» (2 выпуск, государственный регистрационный номер № ) со всеми причитающимися дивидендами, с занесением на отдельный лицевой счет. Выделить Абдрахмановой Зиле Ильдаровне 1/3 доли от 6 600 000 акций обыкновенных ТГК-1 (1 выпуск, государственный регистрационный номер № ) в натуре из общей долевой собственности в количестве 2 200 000 акций ПАО «ІТК-1». Признать за Абдрахмановой Зилей Ильдаровной право собственности на 2 200 000 акций ПАО «ІТК-1» (1 выпуск, государственный регистрационный номер 1 № ) со всеми причитающимися дивидендами, с занесением на отдельный лицевой счет. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026. Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-394/2026 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.