Дело № ДЕЛО № 2-462/2026 ~ М-10/2026

Дело № 2- 462/ 2026 УИН 03RS0011-01-2026-000020-26 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ишимбай 21 мая 2026 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н., при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатуллина Тимура Альфредовича к Рахматуллиной Эльзе Альфридовне, Ибатуллину Роберту Ахметовичу, администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Ибатуллин Т.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Рахматуллиной Э.А., администрации муниципального района Ишимбайский район о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Ибатуллина А.А., признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ибатуллин Альфред Ахметович, истец является его наследником первой очереди. В состав наследства входит № доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по уважительной причине – по причине того, что родители истца после развода совместно не проживали, не встречались, истец не общался с умершим отцом. Кроме того, следует отметить, что имелись объективные, не зависящие от наследника обстоятельства, препятствующие ему получать информацию о состоянии здоровья, а впоследствии о времени и месте смерти наследодателя. Из-за неприязненных отношений родителей истец не знал отдельно проживающего родителя, не имел представления о судьбе и месте его жительства, не общался с ним и с его близкими по причине нежелания последнего. Отец истца умер в возрасте № лет, он не был нетрудоспособным, не нуждался в помощи и заботе, а наоборот, являлся трудоспособным гражданином, оснований для заботы и помощи со стороны истца за последним не имелось. Таким образом, наследник не знал и не мог знать об открытии наследства и пропустил этот срок по уважительным причинам. В связи с этими обстоятельствами вынужден обратиться в суд с данным иском. Протокольным определением суда от 14.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ибатуллин Роберт Ахметович. Истец Ибатуллин Т.А., его представитель Шаяпов А.Р., ответчики Ибатуллин Р.А., Рахматуллина Э.А., представитель администрация муниципальный район Ишимбайский район РБ, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, истец Ибатуллин Т.А. просил данное дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Представитель истца Шаяпов А.Р. в судебном заседании 14.04.2026 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснил, что в последние годы родители истца проживали отдельно, не общались, т.к. отец злоупотреблял спиртными напитками. Истцу только исполнилось № лет, не общался с отцом, был студентом очного отделения, через несколько месяцев отец умер. Он узнал о смерти отца от общих родственников, не знал, что у отца имеется наследственное имущество. Он и его мать не обращались к нотариусу за оформлением наследственного имущества, т.к. не знали. У Ибатуллина А.А. был сын Тимур, дочь Эльза и мать наследодателя Ибатуллина Фархана. Более детей, супруги нет. Мать была живая к моменту смерти Ибатуллина А.А., она умерла ДД.ММ.ГГГГ . К моменту смерти Ибатуллин А.А. проживал со своей матерью, был зарегистрирован у нее по адресу: <адрес> Ибатуллин Т.А. к нотариусу не обращался, т.к. не знал, были финансовые трудности, зависел от матери, был студентом, узнал во второй половине 2025 года. Известно, кто принял наследство после смерти матери - второй сын Ибатуллин Р.А. Ответчик Ибатуллин Р.А. на судебное заседание предоставил заявление о признании исковых требований Ибатуллина Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/6 часть квартиры по ул. <адрес> ему разъяснены последствия признания исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. ст. 1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе; ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ №( от 29.05.2014 г. «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность. При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. Судом из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ибатуллин А.А., который к моменту смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> Завещания он не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону после смерти Ибатуллина А.А. являлись мать Ибатуллина Ф.М. (умершая ДД.ММ.ГГГГ ), истец Ибатуллин Т.А. (сын), ответчик Рахматуллина Э.А. (дочь). Других наследников первой очереди нет. Из наследственного дела, открытого нотариусом Максютовой А.Х., следует, что 27.10.2016 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Рахматуллина Э.А., указав в качестве наследника еще мать Ибатуллину Ф.М., тем самым она приняла наследство. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получила. Мать умершего Ибатулллина Ф.М., зарегистрированная к моменту смерти сына Ибатуллина А.А. по адресу: <адрес> и проживавшая с ним вместе, фактически приняла наследство в виде предметом домашнего обихода, личных вещей, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства при жизни не обратилась, свидетельство о праве на наследство не оформила. Ибатуллина Ф.М. сама умерла ДД.ММ.ГГГГ , оставила завещание на часть принадлежащего ей имущества, согласно которому квартиру по ул <адрес> она завещала сыну Ибатуллину Р.А. К моменту смерти она была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> . Наследниками первой очереди по закону на остальное наследственное имущество, в том числе на 1/ 3 долю от № доли квартиры по адресу: <адрес> , после ее смерти являются сын Ибатуллин Р. А., а также внуки Рахматуллина Э.А., Ибатуллин Т.А. по праву представления. Согласно материалам наследственного дела № № , открытого у нотариуса Файзуллиной Л.Р., 04.04.2022 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын Ибатуллин Р.А. Другие наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обратились, не совершили действия по фактическому принятию наследства (суду такие доказательства не предоставлены). В силу положений ст. 1152 ГК РФ Ибатуллин Р.А. приняв часть наследства после смерти своей матери, принял все наследство, в том числе 1/3 доли от № доли квартиры по адресу: <адрес> , оставшееся после смерти сына Ибатуллина А.А. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, фактические отношения между истцом и отцом Ибатуллиным А.А. были прекращены с того момента, когда его родители расстались. С тех пор никаких отношений с отцом истец не поддерживал, сведений о его жизни до них не доходило, т.к. между родителями были неприязненные отношений. По причине вышеуказанных обстоятельств истец не имел возможности своевременно узнать о смерти отца. О том, что отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, истцу стало известно от родственников во второй половине 2025 г. Как установлено судом, причиной пропуска срока является разрыв отношений между родителями истца, в связи с чем, не общаясь с отцом, он объективно не знал о наступлении смерти Ибатуллина А.А. и не имел возможности обратиться в установленный законом срок о принятии наследства. Доказательства обратного ответчиками суду не представлены. Исходя из этого, суд считает уважительной причину пропуска Ибатуллиным Т.А. срока для принятия наследства, поскольку в течение 6 месяцев с момента смерти отца он был лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за отсутствия сведений о смерти отца, о наличии наследственного имущества. Ответчики возражений на иск не представили, доводы истца не опровергли объективными, допустимыми доказательствами. Один из ответчиков признал иск. При изложенных обстоятельствах суд считает, что истцом представлены допустимые, объективные, достоверные доказательств, подтверждающие исключительные обстоятельства, связанные с личностью истца и свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства после смерти Ибатуллина А.А., предусмотренная ст. 1155 ГК РФ совокупность условий для восстановления срока для принятия наследства имеется. В связи с этим суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Восстановив срок для принятия наследства, признав наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе: в данном случае исходя из 3 наследников, принявших наследство (дочь Рахматуллина Э.А., мать Ибатуллина Ф. М. (после ее смерти- сын Ибатуллин Р.А), сын Ибатуллин Т.А., доля каждого из них составит 1/3 долю от 1/ 2 доли, то есть 1/ 6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Решение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Республике Башкортостан в ЕГРН сведений о правообладателе объекта недвижимости с кадастровым номером № - на жилую квартиру по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ибатуллина Т.А. удовлетворить. Восстановить Ибатуллину Тимуру Альфредовичу (СНИЛС № ) срок для принятия наследства после смерти отца Ибатуллина Альфреда Ахметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать Ибатуллина Тимура Альфредовича (СНИЛС № ) принявшим наследство на 1/ 6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Решение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Республике Башкортостан в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правообладателе объекта недвижимости с кадастровым номером № - на жилую квартиру по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме –04.06.2026 года. Судья Шагизиганова Х.Н.