ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-468/2026 ~ М-22/2026

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.01.2026
Дата решения
06.05.2026
Судья
Шагизиганова Х.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шагизиганова Х.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2026-000033-84
uid_gas: 03RS0011-01-2026-000033-84
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 077 зн.
Дело №2-468/2025 УИД 03RS0011-01-2026-000033-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 мая 2026 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан к Ларину Юрию Геннадьевичу об обязании зарегистрировать право на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Представитель администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением к Ларину Юрию Геннадьевичу об обязании зарегистрировать право на земельный участок. На судебные заседания, назначенные на 09.04.2026, 06.05.2026 представитель администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик также не явился на судебное заседание и не настаивал на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ч. 1 абз. 8 ГПК РФ. В абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан к Ларину Юрию Геннадьевичу об обязании зарегистрировать право на земельный участок. Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послужившим основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Судья Х.Н.Шагизиганова