Дело № ДЕЛО № 2-799/2026 ~ М-364/2026

Дело № 2-799/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 07 апреля 2026 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р. при секретаре Насыровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к Афанасьевой Евгении Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 18.02.2025 года между ООО МКК «ДеньгиОк» и ответчиком заключен договор займа № , по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 руб. <данные изъяты> . Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта, который подписан аналогом собственноручной подписи. Исходя из условия договора, ответчик взял на себя обязательства возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором, а также знал о возникновении обязательств в случаи просрочки займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены. 04.08.2025 года между ООО МКК «ДеньгиОк» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договора об уступке права требования (цессии) № , по условиям которого истцу перешло право требования долга по вышеуказанному договору займа. 14.10.2025 года мировым судьёй судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю вынесен судебный приказ о взыскании с Афанасьевой Е.А. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по вышеуказанному договору займа в сумме 55 320 руб., который определением мирового судьи от 10.12.2025 года отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою задолженность по договору займа за период с 18.02.2025 года по 04.08.2025 года в размере 55 320 руб., из них: основной долг – 30 000 руб., проценты – 24 004,93 руб., штрафы – 1 315,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик Афанасьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации». Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Как следует из п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 Гражданского кодекса РФ). Статья 434 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ. На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Судом установлено, что 18.02.2025 года между ООО МКК «ДеньгиОк» и ответчиком заключен договор займа № ОК-394877, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 руб. <данные изъяты> . Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта, который подписан аналогом собственноручной подписи. Исходя из условия договора, ответчик взял на себя обязательства возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором, а также знал о возникновении обязательств в случаи просрочки займа. 04.08.2025 года между ООО МКК «ДеньгиОк» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договора об уступке права требования (цессии) № № по условиям которого истцу перешло право требования долга по вышеуказанному договору займа. 14.10.2025 года мировым судьёй судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю вынесен судебный приказ о взыскании с Афанасьевой Е.А. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по вышеуказанному договору займа в сумме 55 320 руб., который определением мирового судьи от 10.12.2025 года отменен. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом за период с 18.02.2025 года по 04.08.2025 года составляет 55 320 руб., из них: основной долг – 30 000 руб., проценты – 24 004,93 руб., штрафы – 1 315,07 руб. Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд, признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Сумма рассчитанных процентов, комиссий и штрафов соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств их несоразмерности, ответчиком не представлено. Поскольку доказательств погашения займа и уплаты процентов ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 000,00 руб. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» – удовлетворить. Взыскать с Афанасьевой Евгении Анатольевны (ИНН № ) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН 5407973637) задолженность по договору займа № № от 18.02.2025 года за период с 18.02.2025 года по 04.08.2025 года в размере 55 320 руб., из них: основной долг – 30 000 руб., проценты – 24 004,93 руб., штрафы – 1 315,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Файзуллина Р.Р. Мотивированное решение составлено 16.04.2026