Дело № ДЕЛО № 2-684/2025

Дело № 2-684/2025 03RS0015-01-2024-005096-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 28 мая 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , Насирову Элвину Далалат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд, с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 6 июля 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 5160 рублей. 14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 15 января 2021 г. ФИО1 умер. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело <№> . Истец просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 13829,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 553,17 рублей. Определением суда 10 марта 2025 г. к участию в деле привлесен в качестве ответчика Насиров Э.Д. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Насиров Э.Д. в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по адресу ответчика. Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс-жизнь», третье лицо нотариус Исаева Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 6 июля 2025 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 . был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом 5000 руб., под 20 % годовых. Ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитовая 0 % годовых. Беспроцентный срок 60 месяцев плюс 25 дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит. Срок возврата кредита – до востребования ФИО1 умер (свидетельство о смерти ... <№> от 30 июня 2021 г.). ... В силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Насиров Э.Д., как наследник, принявший наследство, должен отвечать перед Банком по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. ... Согласно сведениям, представленным МВД по Республике Башкортостан от 23 мая 2025 г. <№> Насиров Э.Д. в период с 30 марта 2021 г. по 20 февраля 2022 г. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен> . В период с 21 февраля 2021 г. по 5 мая 2025 г. сведения о месте пребывания ответчика не известны. С 6 мая 2025 г. по 24 июля 2025 г. Насиров Э.Д. состоит на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен> . С учетом места пребывания ответчика и местонахождения его имущества настоящее гражданское дело не подсудно Мелеузовскому районному суду Республики Башкортостан. На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Насирова Далалата Дилавар оглы, Насирову Элвину Далалат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору следует передать по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , Насирову Элвину Далалат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...