Дело № ДЕЛО № 2-592/2026

03RS0015-01-2026-000277-13 Дело № 2-592/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 04 мая 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО М.Б.А.Финансы к Сайфутдинову Артуру Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО ПКО М.Б.А.Финансы обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с Сайфутдинова Артура Ринатовича задолженность по договору <№> от <дата обезличена> в сумме 162248, 54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5958 руб. В судебное заседание представитель ООО ПКО М.Б.А.Финансы не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик Сайфутдинов А.Р. также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> просил направить дело по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан, поскольку местом его постоянного проживания и регистрации является адрес: <адрес обезличен> Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <№> , изучив заявление ответчика, суд приходит к следующему: В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствие с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из свидетельства <№> о регистрации по месту пребывания, Сайфутдинов А.Р. зарегистрирован с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. по адресу: <адрес обезличен> В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство Сайфутдинова А.Р. суд считает гражданское дело по иску ООО ПКО М.Б.А.Финансы к Сайфутдинову Артуру Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим передаче в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ООО ПКО М.Б.А.Финансы к Сайфутдинову Артуру Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения спора по существу заявленных требований. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья А.Р. Байрашев